1-09-5443/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-5443

KOHTUMÄÄRUS

17. märtsil 2011 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande S.O-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5443 17.04.2009 tunnistati S.O süüdi KarS

§ 121 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui S.O ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. S.O määrati katseajaks Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati S.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

S.O-le määratud katseaja alguseks loeti 17.04.2009.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Getlin

Klementilt saabus kohtule 17.03.2011 erakorraline ettekanne S.O-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune S.O ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millega on tuvastatud joove, on politsei poolt tehtud 06.03.2010. S.O tuvastati alkoholijoove 2,76 mg/l xxxx.

Kriminaalhooldusametnik sai antud rikkumisest teada 14.03.2011. S.O käis registreerimisel 14.03.2011, seletuskirjas tunnistades alkoholi tarvitamist 06.03.2011. Väidetavalt kahetseb antud tegu, kuid rikkumise toimepanemise põhjuseid ei mäleta, kuna oli sel korral palju alkoholi tarvitanud. Katseaja kulgu rikkumiseni võib pidada rahuldavaks.

Samas ei tunnista S.O

alkoholi, kui probleemi enda jaoks.

Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et S.O mõistaks, et iga rikkumisega kaasneb tagajärg, mille eest tuleb vastutada.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne S.O-le määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune S.O on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin

Klementi erakorraline ettekanne nr 30068 17.03.2011 rahuldada. Pikendada S.O-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1- 09-5443 17.04.2009 KarS § 121 järgi määratud kahe aastast katseaega kahe kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

01. aprillil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne