3-23-35/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuli 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-35 Haldusasi Petromaks - Nõlva Sadam OÜ kaebus Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi 20.12.2022 käskkirja nr 251 „Nõlva sadamale akvatooriumi määramisest keeldumine“ tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – Petromaks – Nõlva Sadam OÜ, volitatud esindaja vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere Vastustaja – Majandusja Kommunikatsiooniministeerium, volitatud esindaja Ivar Siska Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Petromaks-Nõlva Sadam OÜ kaebus Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi (edaspidi ka MKM) 20.12.2022 käskkirja nr 251 „Nõlva sadamale akvatooriumi määramisest keeldumine“ (edaspidi käskkiri nr 251) tühistamiseks.

2 2. Kaebaja esitas 27.07.2023 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks, kuna asjaolude muutumisega seonduvalt puudub tal asja edasise menetluse vastu menetlushuvi.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohtule ei nähtu asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebajal on vandeadvokaatidest esindajad, kelle kaudu on kaebaja teadlik loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus ei pea neid enne määruse tegemist eraldi selgitama (HKMS § 155 lg 1 lause 2). Menetluse lõpetamise tagajärjeks on, et kaebaja ei saa sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 punkt 2). Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.

5. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Seega kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Haldusorganist vastustajal, keda esindas MKM-i õigusnõunik, ei saa praeguses asjas olla kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid. Seega vastustaja võimalikud menetluskulud jäävad samuti tema enda kanda.

6. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 punktile 2 kohus kaebajale tasutud riigilõivu ega osa sellest ei tagasta, sest riigilõiv ei ületanud 50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)