Legislator Case Law & Legislation
1-23-4556/5 AI generated

1-23-4556/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-4556/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ritwik Srinath karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 68 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25. juuli – 27. juuli 2023, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-23-4556/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ritwik Srinath ei pane 1 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offenses cannabis consumption substances subject to restriction substance abuse large-scale cocaine trafficking drug screening test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-4556

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2023, Tallinn Kriminaalasja number

Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Mia Loviisa Tänavsuu Tõlk Kudrun Tamm Kriminaalasi Ritwik Srinath süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Laurits Süüdistatav Ritwik Srinath – sünniaeg 26. oktoober 1988; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel, xxx keel; xxxharidus; töökoht xxx; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 25. juulil 2023) Kaitsja Andres Simson (kokkuleppel)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ritwik Srinath karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.

2. KarS § 68 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25. juuli – 27. juuli 2023, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ritwik Srinath ei pane 1 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Ritwik Srinathile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. juulist 2023.

5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

1-23-4556

6. Välja mõista Ritwik Srinathilt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 kohaselt sundraha 1812,50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja

4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 136,80 eurot, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 168 eurot, s.o kokku 2117,30 eurot.

7. KrMS § 180 alusel määrata, et Ritwik Srinath võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 30 päeva jooksul jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

8. Asitõendid:

- Ekspertiisiks esitatud ainetükid massidega 1,03 grammi ning 3,26 grammi, mis olid kanepist valmistatud hašiš ning mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16%. konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

- EKEI-st tagastatud tühjad ainepakendid, milledes olid hašiši ainetükid, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Ritwik Srinath, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise, hoidis suures koguses narkootilisi ja psühhotroopset ainet hašiš, mis on kantud sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ (edaspidi määrus) lisa 1 I nimekirja.

1-23-4556

Määruse § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjades loetletud ained, ainete rühmadesse kuuluvad ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Nimelt täpsemalt, Ritwik Srinath, hoidis oma seljakotis olevas prillitoosis kilesse pakendatud narkootilist ainet hašiš massiga 1,03 grammi ning temaga kaasas olnud reisikohvri hügieenitarvete kotis veel ka teist kilesse pakendatud tükki narkootilist ainet hašiš massiga 3,26 grammi kuni 25.07.2023 kella 17:50ni, mil see avastati ja ära võeti Tallinna Sadamas (aadressil Uus-Sadama 24) ametnike poolt. Äravõetud aine tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16%. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Hašiši puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1 grammist. Seega on Ritwik Srinath ebaseaduslikult käidelnud, s.o hoidnud suures koguses narkootilist ja psühhotroopset ainet, mis on KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Ritwik Srinathi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ritwik Srinathile KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. Karistusajast arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 25.07-27.07.2023 ehk 3 päeva, mõistes ärakantavaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva. Tulenevalt KarS § 73 lg 1 ja 3 määrata, et vangistus jääb tingimisi kohaldamata 1 aasta 1 kuu pikkuse katseajaga. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud järgnevalt: Narkootilise aine ekspertiis summas kokku 168,00 eurot; kaitsja tasu Ritwik Srinath kaitsjale Argo Küünemäe summas 136,8 eurot; sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1812,5 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma KrMS § 179 kohaselt sundraha 1812,5 eurot ja kriminaalmenetluse kulu kogusummas 304,8 eurot, s.o kokku 2117,3 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb EKEI keemiaosakonda jäetud 25.07.2023 kahtlustatava Ritwik Srinathi kinnipidamisel ära võetud ainetükid massidega 1,03 grammi ning 3,26 grammi, mis olid kanepist valmistatud hašiš ning mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16%.konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Maksuja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) EKEIst tagastatud tühjad ainepakendid, milledes olid hašiši ainetükid hävitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

1-23-4556

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ritwik Srinath KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele

(allkirjastatud digitaalselt)

Margit Roots-Dervishi Kohtunik