Legislator Case Law & Legislation
2-23-4874/3 AI generated

2-23-4874/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-4874/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M. P.lt põhivõlgnevus 109,81 eurot, kahjuhüvitis 10,98 eurot, Välja mõista M. P.lt viivis põhinõudelt, s.o 109,81 eurolt, 0,065% päevas alates

Legislator headnote

AI generated

2-23-4874/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M. P.lt põhivõlgnevus 109,81 eurot, kahjuhüvitis 10,98 eurot, Välja mõista M. P.lt viivis põhinõudelt, s.o 109,81 eurolt, 0,065% päevas alates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-4874

Tsiviilasi

AKTSIASELTSi

JETOIL

hagi

M.

P. vastu

põhivõlgnevuse, kahjuhüvitise, sissenõudmiskulu ja

viiviste väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

207,78 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AKTSIASELTS JETOIL (registrikood 10613270,

asukoht Peterburi tee 2F, 11415 Tallinn, e-post

info@jetoil.ee);

Hageja lepinguline esindaja: Aire Põder (ASIS Consult

Inkasso OÜ, e-post inkasso@asisconsult.ee);

Kostja: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post

xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada AKTSIASELTSi JETOIL hagi M. P. vastu põhivõlgnevuse,

kahjuhüvitise, sissenõudmiskulu ja viiviste väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3. Välja mõista M. P.lt põhivõlgnevus 109,81 eurot, kahjuhüvitis 10,98 eurot,

sissenõudmiskulud 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 30,94 eurot ning

menetluskulu 400 eurot AKTSIASELTSi JETOIL kasuks.

4. Välja mõista M. P.lt viivis põhinõudelt, s.o 109,81 eurolt, 0,065% päevas alates

30.03.2023 kuni põhinõude täitmiseni AKTSIASELTSi JETOIL kasuks.

5. Välja mõista M. P.lt viivis menetluskulult, s.o 400 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises

lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni

AKTSIASELTSi JETOIL kasuks.

6. Kohustada M. P.t tasuma käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni p-des 2-5

väljamõistetud

summad

ASIS

Consult

Inkasso

OÜ

arvelduskontole

nr

EE447700771002559008, AS LHV Pank, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-4874, M. P.

võlgnevus“.

7. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb tasuda riigilõivu 100 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank

AS-is,

nr

EE221700017003510302

Luminor

Bank

AS-is

või

nr

EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.

8. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

10. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg

kohtunik