Legislator Case Law & Legislation
4-23-1688/13 AI generated

4-23-1688/13 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 4-23-1688/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

20. juunil 2023 registreeriti Tallinna Ringkonnakohtus Björn-Olaf Sommeri e-kiri, mille Harju Maakohus edastas Tallinna Ringkonnakohtule kui määruskaebuse Harju Maakohtu 20. juuni 2023 määrusele. E-kirjas selgitab Björn-Olaf Sommer põhjusi, miks tal ei ole olnud võimalik täiteasjas võlgnevust ära maksta.

Legislator headnote

AI generated

4-23-1688/13 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: EDASIKAEBAMISE KORD VTMS §-dest 192 ja 193 tulenevalt esitatakse määruskaebus ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. VTMS § 190 järgi on määruskaebuse esitamise õigus kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul. VTMS § 17 lg 2 kohaselt on Riigikohtus kohtumenetluse pooled menetlusaluse isiku või süüdlase advokaadist kaitsja ja kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja.

Keywords

AI generated
absence of hardship default of taxpayer abusive claim by landlord lapse due to peremption lack of signature outstanding social security contributions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuli 2023. a, Tallinn, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-23-1688 Kohtunik Julia Katškovskaja Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20. juuni 2023. a määrus, millega jäeti rahuldamata Björn-Olaf Sommeri taotlus maksegraafiku koostamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Björn-Olaf Sommer (39209040884; e-post: xxx), määruskaebus RESOLUTSIOON

Jätta Björn-Olaf Sommeri määruskaebus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS §-dest 192 ja 193 tulenevalt esitatakse määruskaebus ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. VTMS § 190 järgi on määruskaebuse esitamise õigus kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul. VTMS § 17 lg 2 kohaselt on Riigikohtus kohtumenetluse pooled menetlusaluse isiku või süüdlase advokaadist kaitsja ja kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 20. juunil 2023 registreeriti Tallinna Ringkonnakohtus Björn-Olaf Sommeri e-kiri, mille Harju Maakohus edastas Tallinna Ringkonnakohtule kui määruskaebuse Harju Maakohtu 20. juuni 2023 määrusele. E-kirjas selgitab Björn-Olaf Sommer põhjusi, miks tal ei ole olnud võimalik täiteasjas võlgnevust ära maksta.

2. Tallinna Ringkonnakohus jättis 6. juuli 2023 määrusega Björn-Olaf Sommeri e-kirja kui määruskaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega 11. juulini 2023. Björn-Olaf Sommer teatas 7. juulil Tallinna Ringkonnakohtule, et on tasunud võlgnevuse ja loodab, et asi on lõpetatud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohtunik jätab Björn-Olaf Sommeri määruskaebuse läbi vaatamata.

4. Björn-Olaf Sommeri määruskaebus ei vastanud väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 192 nõuetele, sh oli see allkirjastamata. Ringkonnakohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 11. juulini 2023. Björn-Olaf Sommer teatas ringkonnakohtule 7. juuli 2023 e-kirjas sisuliselt, et ta pole asja lahendamisest enam huvitatud, sest ta on vahepeal oma võlgnevuse tasunud. Määruskaebuse puudusi ta tähtaegselt ei kõrvaldanud. Kujunenud olukorras ja juhindudes VTMS § 142 lg 2 p-st 4 jätab ringkonnakohus määruskaebuse läbi vaatamata.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 142 lg 2 p-st 4 jätab ringkonnakohus määruskaebuse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)