1-11-1271/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kuupäev 16.03.2011.a.

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Maigi Simson

Kaitsja Owe Ladva

Süüdistatav JK, isikukood XXX, Elukoht XXX Kriminaalkorras karistamata Pensionär, töökoht EK

Süüdistus KarS § 121 järgi

Kriminaalasja number 09230113089

RESOLUTIIVOSA Lõpetada JK suhtes kriminaalmenetlus KarS § 121 järgi esitatud süüdistuses KrMS § 202 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

KrMS § 202 lg 2 p. 2 alusel määrata JK´le kohustus tasuda riigituludesse 70 eurot. Kohustuse tasumise tähtaeg 16.06.2011.a. KrMS § 202 lg 2 p. 1 alusel määrata JK´le kohustus tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 103.54 eurot. Tasumise tähtaeg 16.06.2011.a.

Rahaline kohustus ja kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr.10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: kriminaalasja kohtunumber 1-11-1271 ja tekst „ rahaline kohustus või kriminaalmenetluse kulud“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtumääruse kuulutamisel. Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe menetluse korras. Kriminaalasi nr. 1-11-1271

Määrus jõustub määruse tegemise päeval, s.o. 16.03.2011.a.

SÜÜDISTUS

JK´i süüdistatakse selles, et tema, viibides 10.08.2009.a. kella 19.25 paiku Tallinnas, Kure 8 juures tänaval lõi sõnagi lausumata KK`d puidust kepiga üks kord parema õla piirkonda, tekitades KK´le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema õla põrutuse.

Seega pani JK toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises, valu tekitamises ja tervise kahjustamises, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi prokurör ettepaneku kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel ja määrata JK´le kohustuseks tasuda riigieelarvesse rahalise kohustusena 70 eurot ja kriminaalmenetluse kulud. Süüdistatav ja kaitsja nõustusid menetluse lõpetamisega ja prokuröri poolt taotletud kohustustega. Kohus leidis, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks on põhjendatud. Süüdistatavat süüdistatakse II astme kuriteos ning süüdistuse järgi on tegemist väikese süüga. Menetluse jätkamiseks puudub ka avalik menetlushuvi.

Kohus juhindub KrMS § 274 lg 5 ja KrMS § 202..

Kohtunik