1-06-15952/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-06-15952/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2011. a Rapla Väärteoasja number 1-06-
15952 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi
Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Svetlana Põllu avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik L.G xxx elukoht: xxxxxx, xxxxx x-xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus nr. 181/2007/1348 täitmise aegumise
tõttu.
Ärakirjad käesolevast määrusest saata L.G-le ja kohtutäitur Svetlana Põllule.
Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud
14.03.2011.a. saabusid Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus
otsustada täiteasjas nr.181/2007/1348 täitmise aegumine. Täiteasi
on alustatud Pärnu Maakohtu
13.12.2006.a. otsuse nr.1-06-15952 täitmiseks, so menetluskulude summas 4289 krooni
sissenõudmiseks riigi kasuks. Nõue on täies ulatuses tasumata, kuigi kohtutäitur on tarvitusele võtnud kõik seaduses sätestatud abinõud täitedokumendi täitmiseks. Kuna on saabunud KarS § 82 ja ™S § 207 sätestatud tähtaeg, palub kohtutäitur otsustada täitmise aegumise küsimus.
Kohtu seisukoht
™S § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. ™S § 210 kohaselt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kulude suhtes. KarS § 82 lg.1 p.1 kohaselt ei saa otsust täita, kui teise
astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. L.G on Pärnu Maakohtu otsusega nr.1-06-15952 süüdi mõistetud teise astme kuritegudes. Kohtuotsus jõustus
3.01.2007.a. KarS § 82 lg.2 sätestatud aluseid, millised tinginuks aegumise peatumise, kohus ei tuvastanud. Seega on menetluskulude sissenõue aegunud.
Kohtunik: Anne Randjärv