2-22-137611/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Otsuse aeg ja koht

25.07.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-137611

Tsiviilasi

AS STV hagi J P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

270,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS STV (registrikood 10059388), lepinguline

esindaja A K

Kostja: J P (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, AS STV (registrikood 10059388) hagi kostja, J P (isikukood xxx)

vastu võlgnevuse nõudes.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 183,48 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivised 72,60 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis väljamõistetud põhivõlgnevuselt

(summas 183,48 eurot) alates 17.12.2022 kuni kohustuse kohase täitmiseni VÕS § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude eest hüvitis kokku 300 eurot.

5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis väljamõistetud menetluskulude hüvitiselt

(summas 300 eurot) alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni kohustuse kohase

täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Määrata, et kostjal tuleb käesoleva otsuse resolutsiooni punktis 4 märgitud

menetluskulude hüvitis kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx

viitenumbriga xxx.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

2-22-137611

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille

suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot.

Riigilõiv

tuleb

kostjal

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

 Hageja esitas 16.12.2022 (täiendatud 09.02.2023) Harju Maakohtule hagi kostja vastu, milles

palus mõista kostjalt välja resolutsioonis märgitud summa seoses kohustuse rikkumisega.

Hagiavalduse kohaselt kostja ja AS STV sõlmisid 07.10.2015. a tüüptingimustega

liitumislepingu nr xxx ja 07.10.2015. a seadme kasutamise lepingu nr xxx. Lepingu

allkirjastamisega kinnitas kostja, et on tutvunud lepingu ja lepingu lahutamatuks osaks

olevate üldtingimustega. Liitumisleping oli sõlmitud tähtaegselt 24 kuuks ning lepingu alusel

tarbis kostja järgmiseid teenuseid: START 50/20, start tv, start saturn, STV Go Basic.

Lepingutingimuste kohaselt 24 kuulise lepingu ennetähtaegse lõpetamise korral tuleb kliendil

tasuda leppetrahv 90 eurot (lepingu kehtivus kuni 02.10.2017. a). Seadme kasutamise

lepinguga rentis kostja hagejalt teenuse kasutamiseks järgmised seadmed: Digi Smartcard

digikaart, vara väärtus on 13 eurot; Amiko 8140HD HD digibox, vara väärtus on 65 eurot.

Seadme kasutamise lepingu tingimuste kohaselt kehtis kostjale digiseadmetele rendi

soodustus 100% 24 kuud. 18.07.2016. a saadeti kostjale seadmete tagastamise nõue e-posti

teel ning lihtkirjaga kostja poolt hagejale avaldatud kontaktidele. Kostja ei tagastanud

hagejale seadmeid tähtaegselt. Hageja esitas tagastamata seadmete hüvitamise nõude. Hageja

on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise

eest. Kostjale on esitatud arved nr 23881724 (10 eurot), 23980800 (10 eurot), 24079719 (-

4,52 eurot), 24220718 (90 eurot), 24319239 (78 eurot), kokku 183,48 eurot. Kostja jättis

oma kohustused täitmata, tähtpäevad olid vastavalt 25.04.2016, 25.05.2016, 25.06.2016,

25.07.2016, 25.08.2016. Kostja ei reageerinud nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus

ning hageja ütles lepingu kostjaga üles alates 01.07.2016. a. Hageja palub kostjalt välja mõista

põhivõlgnevus summas 183,48 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 72,60

eurot ning täiendavalt hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise.

Samuti palus hageja hüvitada menetluskulud. Hageja selgitas, et menetluskulud koosnevad

riigilõivust summas 100 eurot ja õigusabikulust summas 200 eurot.

 Kohus tegi kostja kontaktandmete teadasaamiseks päringuid asutustele ning üritas toimetada

asja materjale kätte kõigile teadaolevatele kontaktandmetele (sh epostidele ja aadressidele),

kuid ebaõnnestunult. Viimaks toimetas kohus kostjale asja materjalid kätte 10.06.2023

2-22-137611

postkasti jätmisega (Ringi tn 52-25, Maardu linn, 74112, Harju maakond, Eesti). Kostja hagile

ei vastanud. Eeltoodust tulenevalt toimetab ka käesoleva otsuse kohus kätte nii postkasti

jätmisega kui ka avalikult Ametlike Teadaannete kaudu (TsMS § 317).

 Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel,

et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul.

Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus

kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud

asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava

ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise

korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud

muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile

ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha).

 Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul,

kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses

kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

 Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud

nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega

rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile

vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei

olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31). Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega

seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

 Hageja lepingulise esindaja menetluskulud on kohtu hinnangul hagi sisu arvestades

põhjendatud 1,5 tunni ulatuses, s.o 180 euro ulatuses. Samuti on põhjendatud maksekäsu

kiirmenetluse avalduse koostamine ja kohtule esitamine (TsMS § 4842) summas 20 eurot.

Riigilõiv summas 100 eurot on hageja poolt tasutud ja kuulub hüvitamisele.

 Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks

(TsMS § 468 lg 1 p 2).

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

(allkirjastatud digitaalselt)