4-23-2107/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 03.06.2023 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,23,003895 järgi juhtis X X X 03.06.2023 kella 02:43 ajal Harjumaal, xxx juures mootorsõidukit omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,40 mg/l (tõendusliku alkomeetri näit 0,45±0,05 mg/l). Juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Juhtis mootorsõidukit, mille rehvid ei vasta kehtestatud nõuetele, kasutas naastrehve keelatud ajal. X X X rikkus sellega LS § 201 lg 1; § 207 lg 1; § 224 lg 2; § 242 lg 1 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 224 lg 2; § 201 lg 1; § 207 lg 1; § 242 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Legislator headnote
AI generated4-23-2107/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada X X X suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 224 lg 2; § 201 lg 1; § 207 lg 1; § 242 lg 1 ja LKindlS § 81 kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada X X X suhtes mõjutusvahendina 6 tundi üldkasulikku tööd.
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 25.07.2023, Tallinn
Väärteoasja number 4-23-2107 (2315,23,003895) Kohtunik Lea Pähkel Sekretär Liisa Õim
Väärteoasi X X X väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2; § 201 lg 1; § 207 lg 1; § 242 lg 1 ja liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 81 järgi
Kohtuväline menetleja
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna M K
Menetlusalune isik
Kaitsja
Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja
X X X, isikukood xxx, xxx kodanik, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx õpib xxx, e-post: xxx vandeadvokaat Karine Nersesjan (määratud korras)
A R , ik xxx, elukoht: xxx, e-post xxx
Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 87 lg 2 p 6; väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §- dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111; LS § 224 lg 2; § 201 lg 1; § 207 lg 1; § 242 lg 1 ja LKindlS § 81 kohus otsustas:
RESOLUTSIOON
1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada X X X suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 224 lg 2; § 201 lg 1; § 207 lg 1; § 242 lg 1 ja LKindlS § 81 kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada X X X suhtes mõjutusvahendina 6 tundi üldkasulikku tööd.
2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).
4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 331,20 eurot jätta KrMS §
180 lg 3 alusel riigi kanda.
5. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.
EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 03.06.2023 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,23,003895 järgi juhtis X X X 03.06.2023 kella 02:43 ajal Harjumaal, xxx juures mootorsõidukit omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,40 mg/l (tõendusliku alkomeetri näit 0,45±0,05 mg/l). Juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Juhtis mootorsõidukit, mille rehvid ei vasta kehtestatud nõuetele, kasutas naastrehve keelatud ajal. X X X rikkus sellega LS § 201 lg 1; § 207 lg 1; § 224 lg 2; § 242 lg 1 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 224 lg 2; § 201 lg 1; § 207 lg 1; § 242 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pähkel kohtunik