Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-2080/7 AI generated

4-23-2080/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-2080/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-23-2080/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
European arrest warrant obstacles to return attempted tax evasion third-party claim procedure in attachment obligation to obtain withdrawal of criminal complaint
AI generated
235653250
4-18-3357/15
236817314
4-18-4365/6
308325218
4-21-4903/5
261138611
4-19-5845/5
253683233
4-19-2938/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg 24. juulil 2023 kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-23-2080

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus O.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,006345

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane

O.B , isikukood: XXX; elukoht: XXX; tel: XXX, e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus O.B-le

väärteoasjas nr 2780,21,006345 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 06.06.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,006345 O.B LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 21.06.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 22.06.2021.

Kuna O.B rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2021/518). 08.05.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

27.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse O.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks. O.B tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Sissenõudja teavitas kohut 24.07.2023, et O.B rahatrahv summas 200 eurot on ära tasutud 21.07.2023.

2 Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna O.B eest on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.06.2021

kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,006345 määratud rahatrahv täielikult ära

tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt