2-22-146329/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (3) 2-22-146329

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 24.07.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-146329 Tsiviilasi

P. H. hagi G. K. vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 835,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: P. H. (isikukood XXX);

• Hageja lepinguline esindaja: I. V. (e-post XXX) • Kostja: G. K. (isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX; e-post: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista G. K. P. H. kasuks 791,73 eurot, millest põhivõlg 550,00 eurot, intress 225,00 eurot ja 14.03.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 16,73 eurot.

3. Välja mõista G. K. P. H. kasuks viivis tasumata põhivõlalt (550 eurot) alates 15.03.2023. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

5. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud kostja G. K. kanda.

2. Välja mõista G. K. P. H. kasuks menetluskulud summas 605 eurot.

3. Välja mõista G. K. P. H. kasuks viivis punktis 2 väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

Edasikaebamise kord

2 (3) Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1. Kostjale on hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud dokumentide kättetoimetamise portaali KÄPO kaudu elektrooniliselt 17.05.2023. a.

2. Kostja kohtu poolt määratud 21-päevase tähtaja jooksul hagile ei vastanud ja hageja taotlusel rahuldab kohus hagi ja teeb TsMS § 407 lg 1 alusel õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsuse. TsMS § 444 lg 3 alusel märgib kohus kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud ning jätab välja otsuse põhjendava osa.

3. Hagiavalduse kohaselt on kostja G. K. sõlminud XX.XX.XXXX hagejaga P. H. lepingu, mille alusel on hageja väljastanud kostjale 30.08.2022. a laenu summas 400 eurot ning 17.09.2022. a laenu summas 150 eurot, kokku 550 eurot. 17.09.2022. a sõlmitud lepingus leppisid pooled, et kostja tasub hagejale laenu kasutamise eest intressid summas 225 eurot. Kostja ei tagastanud laene kokkulepitud tähtajaks, mis oli 29.09.2022. a. Hageja taotleb hagis, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust tuleneva põhivõla 550 eurot, intressid 225 eurot ning viivise põhivõla summalt 550 eurolt alates 19.11.2022. a kuni põhinõude jäägi täieliku tasumiseni seadusjärgses viivisemääras.

4. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus selles osas otsust ei põhjenda.

3 (3) Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja 791,73 eurot, millest põhivõlg 550,00 eurot, intress 225,00 eurot ja hagi esitamise, s.o 14.03.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 16,73 eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja ka lisanduva viivise põhivõlalt alates 15.03.2023. a kuni põhivõla täieliku tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi ja jätab seega menetluskulud kostja kanda.

6. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on oma menetluskulude rahalise suurusena märkinud riigilõivu summas 245 eurot ja õigusabikulu 360 eurot. Kohus peab hageja menetluskulude nõuet põhjendatuks ning leiab, et menetluskulud tuleb kostjalt välja mõista summas 605 eurot (360 + 245). Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine

7. TsMS § 455 lg 1 kohaselt toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik