2-23-108932/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-108932

Tsiviilasi

O. I. O. hagi S. M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja O. I. O. , registrikood XXX; lepinguline

esindaja A. V. ;

kostja S. M. , XXX kodanik, sünd. XXX, Eesti

isikukood XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-23-108932.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-postiaadress tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. O. I. O. esitas 02.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 5532,12 euro saamiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja

jooksul kätte toimetada, lõpetas kohtunikuabi 12.04.2023 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis avalduse 19.04.2023 määrusega käiguta ja määras tähtaja

puuduste kõrvaldamiseks.

3. 25.05.2023 esitas hageja hagiavalduse ja tasus täiendava riigilõivu.

4. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 05.06.2023 määrusega teistkordselt käiguta ja

määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määrus on hageja esindajale kätte toimetatud

12.06.2023 elektrooniliselt E-toimiku kaudu.

KOHTU SEISUKOHT

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 sätestab, et kohus lahendab

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste

kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 alusel tuleb

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest

keeldumise põhjus.

6. TsMS § 371 lg 1 p 9 järgi jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi

hagiavalduse vorminõudeid.

7. TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi

ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele

riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik

saavutada.

8. Kohtu hinnangul ei vasta TsMS § 338 ja § 363 sätestatud vorminõuetele ning

hagiavaldusega ei ole sellisel kujul võimalik hageja taotletud eesmärki saavutada.

Kohtul ei ole võimalik kontrollida hageja nõuete õiguslikku põhjendatust, kuna hageja

nõuete aluseks olevad asjaolud, eelkõige tarbijakrediidilepingu sõlmimisega seonduvad

asjaolud, on toodud puudulikult esile.

9. Eesti Rahvastikuregistri andmetel on kostja XXX Vabariigi kodanik, kelle emakeel on

XXX keel. Maksekäsu kiirmenetluses ei ole õnnestunud kostjale menetlusdokumente

kätte toimetada. Rahvastikuregistrisse ei ole kostja elukoha andmeid kantud.

Rahvastikuregistri andmetel on kostjal on olnud Eestis elukoht perioodil 11.03.2022

kuni 12.06.2022, seega on isik viibinud Eestis kolm kuud ning elukohaandmed on

muutunud kehtetuks rohkem kui aasta eest. Kinnistusraamatu andmetel puuduvad

kostjal Eestis kinnisasjad. Maksu- ja Tolliameti registri andmetel ei ole kostja Eestis

maksustatavat tulu teeninud. Politsei- ja Piirivalveamet on 19.05.2023 kohtule teatanud,

et neil puuduvad andmed isiku elu- või viibimiskoha osas. Kohus on palunud hagejal

kohtualluvust põhjendada ning koos hagiavaldusega esitada kostja kontaktandmed, mis

võimaldavad talle menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja kohtu määratud tähtaja

jooksul andmeid esitanud ei ole. Seega ei ole võimalik tuvastada kostja elukohta ning

isegi juhul, kui hagi menetlusse võtta TsMS § 79 lg 2 alusel, esineks kohe alus hagi

läbivaatamata jätmiseks TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel.

10. TsMS § 340¹ lg 2 sätestab, et kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei

kõrvalda, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. Kohus on jätnud avalduse

19.04.2023 ja 05.06.2023 määrustega käiguta, kuid hageja ei ole tähtaegselt puudusi

kõrvaldanud.

11. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9 ja § 371

lg 2 p 2 ja § 3401 lg 2 alusel.

12. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel kannab

menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole,

hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

13. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale

kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise

määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast

ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud

kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

14. Hagejal on õigus esitada kohtule avaldus tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150

lg 1 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik