2-22-4658/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hagejate T. K. i, R. K. i ja nende lepingulise esindaja vandeadvokaat vandeadvokaat K. P. poolt allkirjastatud ja 3. juulil 2023 kohtule esitatud
Legislator headnote
AI generated2-22-4658/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hagejate T. K. i, R. K. i ja nende lepingulise esindaja vandeadvokaat vandeadvokaat K. P. poolt allkirjastatud ja 3. juulil 2023 kohtule esitatud
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
24. juuli 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-4658
Tsiviilasi
T. K. ja R. K. hagi M. R. ja A. V. vastu kahju
hüvitamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,
riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I T. K. , isikukood XXX;
Hageja II R. K. , isikukood XXX;
Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat A. L.;
Kostja I M. R. , isikukood XXX;
Kostja II Andres Viikmaa, isikukood XXX;
Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat K. P..
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hagejate T. K. i, R. K. i ja nende lepingulise esindaja vandeadvokaat
Andrus Lillo ning kostjate M. R. , A. V. ja nende lepingulise esindaja
vandeadvokaat K. P. poolt allkirjastatud ja 3. juulil 2023 kohtule esitatud
kompromiss alljärgnevalt:
1.1. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad hagejatele kahjuhüvitisena 6750 (kuus
tuhat seitsesada viiskümmend) eurot (edaspidi kompromissisumma), kandes
kompromissisumma hageja T. K. pangakontole nr XXX (LHV Pank) kolme (3)
päeva jooksul alates kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamisest.
1.2. Kompromissisumma tasumisega viivitamisel on hagejatel õigus nõuda kostjatelt
viivist 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas õigeaegselt tasumata summalt.
1.3. Pooled lepivad kokku, et pärast käesoleva kokkuleppe alusel maksmisele kuuluvate
summade nõuetekohast tasumist kostjate poolt ja nende laekumist punktis 1.1
nimetatud pangakontole, ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid ja/või
pretensioone seoses kohtuasjas nr 2-22-4658 käsitletud Näituse tn 23, Tartus
asuvate korteriomanditega, sh pooled on nendest nõuetest käesoleva kompromissi
alusel loobunud.
1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5. Käesolev kokkulepe on konfidentsiaalne ja ei kuulu avaldamisele teise poole
nõusolekuta.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4658.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada T. K. ile ja R. K. ile pool menetluses tasutud
980 euro suurusest riigilõivust, s.o 490 eurot, kontole, millelt riigilõiv tasuti.
5. Määrus toimetada kätte pooltele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu (asukoht Kalevi 1, Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1)
tööpäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on T. K. ja R. K. hagi M. R. ja A. V. vastu kahju
hüvitamise nõudes. Pooled on 3. juulil 2023 esitanud kohtule poolte allkirjastatud
kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks
ja menetluse
lõpetamiseks.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4
kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,
sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab
kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise
korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama
hagieseme üle samal alusel.
4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi korral jäävad
menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku
leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus
tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled
kokkuleppel lühendanud edasikaebeõiguse ühe tööpäevani.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik