4-09-4069/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-09-4069

M Ä Ä R U S

16.märtsil 2011.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi võlgnik Kai Univeri (IK 46406172727; elukoht xxx) avalduse rahatrahvi tasumise ajatamiseks

l e i d i s :

Kai Univeri suhtes on alustatud täitemenetlus nr 084/2009/736 Lõuna Politseiprefektuuri 02.jaanuari 2009.a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,028486 määratud rahatrahvi 10 200 krooni (651.90 eurot) nõudes.

Tartu Maakohtusse on Kai Univeri esitanud avalduse temale mõistetud rahatrahvi tasumise ajatamiseks.

Justiitsministeeriumi väljatrükilt nähtub, et Kai Univerile määratud rahatrahvi 651.90 eurot nõuet täidab täitemenetluses nr 084/2009/736 kohtutäitur Oksana Kutšmei. Käesolevaks ajaks on nõue osaliselt rahuldatud, nõude jääk on 624.03 eurot. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 näol on tegemist materiaalõigusliku normiga ning seega tuleb nimetatud paragrahvi kohaldamisel lähtuda KarS §-s 5 sätestatust. KarS § 5 lõikes 3 sätestatu kohaselt ei ole seadusel, mis halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Kuni 31.detsembrini 2009.a kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta väärteootsust täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Alates 01.jaanuarist 2010.a kehtima hakanud KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta väärteootsust täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta ning lõike 4 kohaselt on täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõude aegumistähtaeg neli aastat väärteootsuse jõustumisest. Seega, võrreldes kuni 31.detsembrini 2009.a kehtinud KarS § 82 redaktsiooni ja alates 01.jaanuar 2010.a kehtima hakanud KarS § 82 redaktsiooni, leiab kohus, et alates 01.jaanuarist 2010.a kehtima hakanud KarS § 82 redaktsioon on Kai Univeri olukorda halvendav ja seetõttu tuleb käesolevas asjas kohaldada kuni 2009.a lõpuni kehtinud KarS § 82 redaktsiooni kui isiku jaoks soodsamat.

Lõuna Politseiprefektuuri 02.jaanuari 2009.a väärteootsus Kai Univerile rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.jaanuaril 2009.a. Käesolevaks ajaks on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui 18 kuud ja kohtul puuduvad andmed KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolude esinemisest, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Kai Univeri taotlus temale määratud rahatrahvi tasumise ajatamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata, kuna nimetatud nõude täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.

Juhindudes VtMS § 212, kohtunik

m ä ä r a s :

Jätta rahuldamata Kai Univeri avaldus rahatrahvi tasumise ajatamiseks täiteasjas nr 084/2009/736 ja lugeda täiteasi aegunuks.

Käesoleva määruse koopia saata Kai Univerile ja Oksana Kutšmeile.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik