1-10-2712/11 · 1-10-2712/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-2712 (08240103398)

Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi A.R-i süüdistuse

s KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit

Süüdistatav A.R ,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 11.02.1993 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuu,

2. 27.05.1997 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139

lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud katseajaga 1 aasta,

3. 24.03.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139

lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud.

Karistuse algus 24.03.1998. Vabanes 24.07.1998 peale karistuse kandmist,

4. 23.08.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2

p 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud. Karistuse algus 15.04.1999,

5. 03.01.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2-

§ 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud, KrK §

40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud.

Karistuse algus 15.04.1999. Vabanes 14.07.2000 peale karistuse kandmist,

6. 27.09.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139

lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta

katseajaga 1 aasta. Kohtla-Järve Linnakohtu

22.12.2000 määrusega pöörati Kohtla-Järve

2

Linnakohtu 27.09.2000 otsusega mõistetud

ärakandmata karistus 1 aasta vabadusekaotust täitmisele. Karistuse kandmise algus 29.01.2001,

7. 24.04.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2- §

139 lg 2 p 2, § 202´5 lg 1 järgi KrK § 40 lg 1 alusel

vabadusekaotusega 3 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel

vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud. Karistuse algus 29.01.2001,

8. 10.12.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139

lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud, KrK §

40 lg 3 alusel vabadusekaotus

ega 1 aasta 4 kuud. Karistuse algus 29.01.2001 Vabanes 29.05.2002 peale karistuse kandmist,

9. 11.08.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2

p 4- § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu katseajaga 1

aasta 6 kuud. Ida-Viru Maakohtu 16.01.2004

määrusega pöörati Ida-Viru Maakohtu 11.08.2003 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 kuu vangistust täitmisele. Karistuse algus 18.12.2003,

10. 02.03.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 183, § 268 lg 1 järgi KarS § 64, § 65 lg 2 alusel vangistusega 9 kuud. Karistuse algus 18.12.2003, 11. 02.06.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2

p 4,7,8 järgi KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel

vangistusega 7 kuud 17 päeva. Karistuse algus 02.06.2004, 12. 18.11.2004 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2, § 280 lg 1 järgi KarS § 64, § 68, § 65 lg

1 alusel vangistusega 8 kuud. Karistuse algus 18.11.2004, 13. 23.03.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p

1 järgi KarS § 65 lg 1, § 68 alusel vangistusega 2

aastat 9 kuud 24 päeva. Karistuse algus 24.03.2005. Vabanes 17.01.2008 peale karistuse kandmist Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 16.04.2009 Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus

O t s u s t a s:

A.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Mõista karistuseks 9(üheksa) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada A.R-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 3(kolme) kuu võrra.

Kandmisele kuulub 6(kuus) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi A.R-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui A.R katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ja lg 2 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 2(kaks) aastat 6(kuus) kuud .

3 Katseaja algus – 16.03.2011.

KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata A.R katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada A.R-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu xxx OÜ tsiviilhagi summas 760 krooni s.o 48,57 eurot jätta läbi vaatamata Tsiviikohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 9 alusel hagi esitanud isikul esindusõiguse

tõendamatuse tõttu. Kannatanul OÜ xxx on õigus esitada tsiviilhagi uuesti Tsiviikohtumenetluse seadustikuga sätestatud korras

Rahuldada vandeadvokaadi Oleg Gorškaljovi taotlus ja määrata tema poolt A.R-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 76,70

eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 63,92 eurot ning käibemaks 12,78 eurot).

Välja mõista A.R-ilt riigituludesse menetluskulud: 417,02 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud: 53,68 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 76,70 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest – jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

4

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 23.03.2011 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 06.04.2011

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti

kättesaadavusest ehk 22.04.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale.

Süüdistus

A.R on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on

korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest, sh Ida Politseiprefektuuri poolt 03.07.2008 KarS § 218 lg 1 järgi pisivarguse eest rahatrahviga 600 kr, taas ajavahemikul

kella 22:00 03.08.2008 kuni kella 11:00 04.08.2008, lõhkunud xxx garaažide juurde

pargitud auto xxx reg nr xxx xxx tagumise vasakpoolse akna (katkise akna taastamine 2930 kr), tungis nimetatud autosse, kust varastas:

Bensiinisae Alko – väärtus 3000 kr, elektritrimmeri Bosch – väärtus 2000 kr, tikksae

Topex – väärtus 600 kr, kaks plastmasskarpi lukksepatööriistadega hinnaga 300 kr tk, kokku väärtus 600 kr, automaki Mercedes – väärtus 1000 kr, auto Ford Scorpio reg nr 066 AZA registreerimistunnistuse – dokumendi taastamine 100 kr, haagise Respo reg nr 443IA

registreerimistunnistuse – dokumendi taastamine 100 kr, märkmiku – väärtuseta,

madrusemütsi Severnõi Flot – väärtuseta, laste T-särgi – väärtuseta. Varastatuga sündmuskohalt põgenes, millega tekitas V. T. varalise kahju kokku 10330 krooni.

08.08.2008 kahtlustatavana ülekuulamise ajal A.R-ilt võeti ja tagastati kannatanule bensiinisaag Alko – väärtus 3000 kr, elektritrimmer Bosch – väärtus 2000 kr, tikksaag Topex – väärtus 600 kr, kaks plastmasskarpi lukksepatööriistadega hinnaga 300 kr tk, kokku väärtus 600 kr, automakk Mercedes – väärtus 1000 kr, madrusemüts Severnõi Flot – väärtuseta, laste T-särk – väärtuseta. Lõplik kahjusumma 3130 krooni.

Peale selle 20.09.2008 kella 19:00 ajal A.R xxx asuva xxx OÜ kaupluse müügisaalist varastas ühe pudeli konjakit Hennessy – väärtus 375 kr ja ühe pudeli viskit Jack Daniels – väärtus 385 kr. Varastatud kaubaga sündmuskohalt põgenes, millega tekitas xxx OÜ-le kahju kokku 760 krooni.

Oma nimetatud tegudega pani A.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt ja sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo.

Kohtunik Inna Kirsipuu