1-11-3374/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-11-3374

Ärakiri

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-3374 ( 10240105768 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär ,tõlk Jane Väli, Leonora Nõmmik Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Vladimir Prudnikov Asja läbivaatamise kuupäev 15. märts 2011 Süüdistatav R.R, xxx, xxx, xxx,kodakondsuseta, keskharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimane kord 15.10.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 1 kuu 29 päeva katseajaga 18 kuud ja võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks , tõkend elukohast lahkumise keeld Kriminaalasi R.R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S : R.R kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, 15.10.2009 Viru Maakohtu

Kohtla-Järve Kohtumaja otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 kuu ja 29 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 6 kuud ja 29 päeva vangistust.

2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2010-

29.10.2010 , s.o. 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 414 tundi ( nelisada neliteist tundi). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 ( kaheksateist ) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab R.R järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid :

-

elama alalises elukohas, xxx

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks ;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.R-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 ( neljaks ) kuuks.

Välja mõista R.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha

-

0,90 eurot toimiku koopia tegemise eest

-

14 ( neliteist ) eurot ja 44 senti ekspertiisi maksumus

R.R tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034796011 )või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1 11- 3374„

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistus

R.R süüdistatakse selles, et tema, xxx, xxx maja juures mootorsõidukit xxxi 1xxxreg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr

80-004518 alkoholi sisaldus 1,36 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,24 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Peale selle R.R 18.04.2010.a kella 22.11 paiku juhtis xxx maja juures mootorsõidukit xxx ja kellel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt tehti ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 3,01 mg/g +/- 0,06 mg/g ja lõpliku mõõtetulemusena seega

2,95 mg/g alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

3

Seega oma tegevusega pani R.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav R.R avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada.

Prokurör

palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 23.03.2011

№oremreferent

Liivi Õun