4-11-765/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-11-765

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-11-765

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu VV(ik: XXX; elukoht: XXX) esindaja vandeadv. I. Sirgi taotlus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti väärteoasjas nr 10060005 kantud menetluskulu hüvitamiseks VV

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada VVtema poolt Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 19.01.2011.a määrusega väärteoasjas nr 10060005 kantud menetluskulu (õigusabitasu) summas 391,12 € (kolmsada üheksakümmend üks eurot ja 12 senti) Tallinna linna eelarvest, seoses VVväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. I. Sirgile, VVja Tallinna Linnavalitsusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

Harju Maakohtu 14.03.2011.a kohtumäärusega nr 4-11-765 tühistati Tallinna Linnakantselei 08.02.2011.a määrus, millega jäeti muutmata Tallinna Munitsipaalpolitsei 19.01.2011.a. määrus väärteoasjas nr. 10060005 VVsuhtes väärteomenetluse lõpetamises VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Tühistati Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 19.01.2011.a määrus VV suhtes väärteomenetluse lõpetamises VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Lõpetati VV suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

VVesindaja vandeadv. I. Sirk esitas 16.03.2011.a Harju Maakohtule taotluse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti väärteoasjas nr 10060005 kantud menetluskulu (õigusabikulu) hüvitamiseks VV391,12 € krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on VVtasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 391,12 € krooni. Taotlusele on lisatud advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 15.03.2011.a VVesitatud arvest nr 110322.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et VV esindaja vandeadv. I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et VV poolt väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub VV hüvitamisele kohaliku eelarve vahenditest.

Harju Maakohtu 14.03.2011.a kohtumäärusega nr 4-11-765 tühistati Tallinna Linnakantselei 08.02.2011.a määrus, millega jäeti muutmata Tallinna Munitsipaalpolitsei 19.01.2011.a. määrus väärteoasjas nr. 10060005 VV suhtes väärteomenetluse lõpetamises VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Tühistati Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 19.01.2011.a määrus VV suhtes väärteomenetluse lõpetamises VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Lõpetati VV suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et VVpoolt kantud õigusabitasu - summas 391,12 € krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik