2-23-107497/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada lihtmenetluses tagaseljaotsusega TsMS § 405 ja § 407 lg 1 järgi, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt esitanud nõuetekohast kostja vastust. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista kostja P S´elt hageja A F Group OÜ kasuks kostja ja Inbank AS vahel 30.04.2022 sõlmitud Järelmaksu lepingust nr L89008465927 ning nõude 28.09.2022 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg 1061,29 eurot, intress 113,30 eurot, haldustasu 3,60 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 127,76 eurot, kõik kokku 1355,95 eurot (üks tuhat kolmsada viiskümmend viis eurot ja üheksakümmend viis senti).
Legislator headnote
AI generated2-23-107497/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista kostja P S´elt hageja A F Group OÜ kasuks kostja ja Inbank AS vahel 30.04.2022 sõlmitud Järelmaksu lepingust nr L89008465927 ning nõude 28.09.2022 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg 1061,29 eurot, intress 113,30 eurot, haldustasu 3,60 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 127,76 eurot, kõik kokku 1355,95 eurot (üks tuhat kolmsada viiskümmend viis eurot ja üheksakümmend viis senti).
Full text
Tsiviilasi nr: 2-23-107497
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
21. juuli 2023.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-107497 (digitoimik, menetlus nr 2) Tsiviilasi A F Group OÜ hagi P S’e vastu põhivõla 1061,29 eurot, intressi 113,30 eurot, haldustasu 3,60 eurot, sissenõudmiskulude 50,00 eurot, sisse-nõutavaks muutunud viivise 127,76 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1535,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A F Group OÜ ( Kostja: P S ( Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud elektrooniliselt KÄPO kaudu 06.07.2023. RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada lihtmenetluses tagaseljaotsusega TsMS § 405 ja § 407 lg 1 järgi, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt esitanud nõuetekohast kostja vastust. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista kostja P S´elt hageja A F Group OÜ kasuks kostja ja Inbank AS vahel 30.04.2022 sõlmitud Järelmaksu lepingust nr L89008465927 ning nõude 28.09.2022 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg 1061,29 eurot, intress 113,30 eurot, haldustasu 3,60 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 127,76 eurot, kõik kokku 1355,95 eurot (üks tuhat kolmsada viiskümmend viis eurot ja üheksakümmend viis senti).
3. Välja mõista kostjalt P S´elt hageja A F Group OÜ kasuks edasine viivis tasumata põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 1061,29 eurot) alates hagi esitamisele järgnevast päevast, so alates 15.06.2023 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras 16,9% (kuusteist koma üheksa protsenti) aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhivõla ulatuses.
4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja P S´e kanda.
5. Välja mõista P S´elt A F Group OÜ kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 535,00 eurot (viissada kolmkümmend viis eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 315,00 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20 eurot ning
Tsiviilasi nr: 2-23-107497
2 (2) vaidluseta ja kirjalikus lihtmenetluses lahendatud asjas mõistlikud lepingulise esindaja kulud summas 200,00 eurot.
6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb P S´el tasuda AS Aktiva Porfolio kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (535,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 10,50% aastas).
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. (TsMS § 415-416). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/
Ivika Sillaots Kohtunik