Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-1838/4 AI generated

4-23-1838/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-23-1838/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2023, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1838 (233023001539) Kohtunik Innokenti Menšikov Väärteoasi Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.05.2023 otsus väärteoasjas nr 233023001539, millega Milana Barkanovat karistati KarS § 199 lg 1 sätestatud rikkumise toimepanemise eest KarS § 218 lg 1 alusel 20 trahviühikuga, s.o 80 eurot

Legislator headnote

AI generated

4-23-1838/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.05.2023 otsusega väärteoasjas nr 233023001539 karistati Milana Barkanovat karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 199 lg 1 sätestatud rikkumise toimepanemise eest KarS § 218 1 alusel 20 trahviühikuga, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsusega anti Milana Barkanovale õigus tasuda rahatrahv 15 päeva jooksul, st hiljemalt 07.06.2023.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-23-1838

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2023, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1838 (233023001539) Kohtunik Innokenti Menšikov Väärteoasi Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.05.2023 otsus väärteoasjas nr 233023001539, millega Milana Barkanovat karistati KarS § 199 lg 1 sätestatud rikkumise toimepanemise eest KarS § 218 lg 1 alusel 20 trahviühikuga, s.o 80 eurot

Kaebuse esitaja

menetlusalune isik Milana Barkanova ik 60110043718; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta Milana Barkanova kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.05.2023 otsusele väärteoasjas nr 233023001539 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Määrus saata kaebuse esitajale ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus leiab

Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.05.2023 otsusega väärteoasjas nr 233023001539 karistati Milana Barkanovat karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 199 lg 1 sätestatud rikkumise toimepanemise eest KarS § 218 1 alusel 20 trahviühikuga, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsusega anti Milana Barkanovale õigus tasuda rahatrahv 15 päeva jooksul, st hiljemalt 07.06.2023.

4-18-1538

07.06.2023 registreeris Viru Maakohus menetlusaluse isiku edastatud kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.06.2023 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ning kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata kohtu määratud tähtaja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.

Milana Barkanov sai Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.06.2023 kohtumääruse kättetoimetamisportaali kaudu kätte 15.06.2023. Samuti sai Milana Barkanov nimetatud kohtumääruse kätte käsipostiga aadressil xxx 26.06.2023.

Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kontrollides toimiku materjale, kohus leidis, et kaebuse esitaja, saades 15.06.2023 kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.06.2023 kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ning ei kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puudusi. Nimelt, ei ole kõrvaldatud puudusi kaebuse vormistamise ja sisu osas: 1) nimetada kaebuse esitaja elektronposti aadress; 2) isikud, kelle istungile kutsumist taotletakse, ja tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida; 3) kaebuse esitaja peab kaebuses märkima kas ta soovib kohtuistungist osa võtta. Kohus selgitab, et maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses kui kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta; 4) kaebuse esitaja peab kaebuses märkima kas ta soovib, et menetluses osaleb kaitsja, kui tal seda ei ole. Esitatud kaebusest ei selgu, kas Milana Barkanoval on kaitsja. Või kui kaitsjat ei ole, siis kas Milana Barkanova soovib menetluses kaitsja osalemist; 5) kaebusele lisatakse kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopia; tõendid; tunnistajate nimed ja aadressid, kelle ülekuulamist taotletakse; muud kaebuse esitaja poolt vajalikuks peetavad dokumendid. Seega Milana Barkanovi kaebus ei vasta VTMS §-s 115 lg 1 p-des 2, 9, lg 3 p-des 1,

2 ja lg 5 p-des 1-4 nõuetele.

Ülaltoodust tulenevalt tuleb jätta Milana Barkanovi kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.05.2023 otsusele väärteoasjas nr 233023001539 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik