2-23-108735/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-23-108735 Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2023, Haapsalu Tsiviilasi OÜ GS Core hagi J A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2154,58 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht Jõe 2a, Tallinn), lepinguline esindaja Riho Siil (e-post: riho.s@gscore.ee) Kostja: J A (isikukood XXX, elukoht XXX RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, OÜ GS Core esindaja Riho Siili ja kostja J A’i poolt 20. juulil 2023 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tasub hagejale tsiviilasjas 2-23-108735 esitatud nõude katteks kogusumma 2250,0 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) eurot, mis koosneb tasumata põhivõlast 1562,64 eurot, menetluskuludest 95,42 eurot, intressist 97,83 eurot, lepingu haldustasust 7,50 eurot, sissenõudekuludest 50,0 eurot ja viivisest summas 436,61 eurot.

1.2. Kostja tasub punktis 1.1. nimetatud summa igakuiste osamaksetega 45 kalendrikuu jooksul. Iga kuu hagejale laekuva osamakse miinimum suurus on 50,0 (viiskümmend) eurot. Kostja kohustub alustama igakuisete maksete tasumist alates 20.augustist 2023 kuni koguvõla 2250,0 euro täieliku tasumiseni.

1.3. Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks.

1.4. Kostja tasub punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summad OÜ GS Core pangakontole nr EEXX. Selgitusse märkida J A, leping XXX.

1.5. Käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud summa 2250,0 euro tasumisel kokkulepitud tingimustel, ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid.

1.6. Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda viivist tasumata kogunõudelt Võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1.7. Juhul, kui kostja on viivituses igakuiste maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-108735.

Tsiviilasi nr 2-23-108735

2 (3)

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus menetluskulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.

4. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe kohaselt saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu ühe (1) kalendripäeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. OÜ GS Core esitas 01. märtsil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J A vastu 2281,24 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule 03. märtsil 2023 makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväiteks. Eeltoodu alusel 27. aprillil 2023 lõpetati maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus andis 28. aprilli 2023 kirjaga pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 02. mail 2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, paludes kompromiss kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus. 16. mai 2023 kohtunõudega andis kohus hagejale tähtaja nõude suuruse ning faktiliste asjaolude täpsustamiseks. 18. mai 2023 hageja esitas kohtule kompromisslepingu täpsustused, kuid hageja jätkuvalt ei olnud arusaadav, millest koosneb kompromissi kogusumma 2400 eurot. 18. juulil 2023 andis kohus veelkord tähtaja kompromissi täpsustamiseks.

3. 20. juulil 2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 20. juulil 2023 hageja esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu, paludes kompromiss kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § lg alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

5. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissi summasse arvestanud menetluskulud 95,42 eurot. Lisaks on pooled kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad selle poole kanda, kes on vastava kulu teinud. Seega kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kohus kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Poolte kokkuleppest tulenevalt saab selles asjas määruse peale edasi kaevata

Tsiviilasi nr 2-23-108735

3 (3)

lühendatud tähtaja - 1 kalendripäeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik