1-23-4129/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4129 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi J.K

süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Süüdistatav

J.K isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; viibib vahistatuna Tartu Vanglas; keskeriharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xx% keel; Eesti Vabariigi kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkend vahistamine alates 07.06.2023, kahtlustatavana kinni peetud 25. 26.05.2023 –

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi J.K KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.K eelvangistuses viibitud aeg 25. 26.05.2023, s.o 2 – päeva karistusaja hulka ning määrata, et J.K-l tuleb ära kanda veel 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS 2 kuud vangistust. § 74 lg 2 alusel määrata, et J.K-l tuleb kohe ära kanda

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks J.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.06.2023.

5. KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 6 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele - pööramata, kui J.K ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p – 6 sätestatud kontrollnõudeid. J.K peab: -des 1

2

5.1. elama aadressil xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; 5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada J.K registreerima ennast ühe kuu jooksul pärast osalise vangistuse ärakandmist vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi

teenuse raames ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav Tartu Ülikooli Kliinikumis, Lõuna Haiglas, Pärnu Haiglas, Põhja -Eesti -Eesti Regionaalhaiglas, Raplamaa Haiglas, Valga Haiglas, Kuressaare Haiglas, Viljandi Haiglas, OÜ-s AJK Kliinik ja Narva Haiglas.

7. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada J.K käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul

vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihed ini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku am määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20. juulist 2023, välja arvatud KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist - alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

9. KarS § 75 lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise ajaks ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama pärast J.K vabanemist vangistuse kandmiselt, kui J.K vabaneb vangistuse kandmiselt pärast kohtuotsuse jõustumist. Kui J.K vabaneb vangistuse kandmiselt enne kohtuotsuse jõustumist, hakatakse käitumiskontrolli nõudeid kohaldama pärast kohtuotsuse jõustumist.

10. Tühistada J.K-le kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel, kui J.K kannab kohtuotsuse jõustumise ajal kohe kandmisele kuuluvat karistust. Kui J.K-l saab kohe kandmisele kuuluv karistus kantud enne kohtuotsuse jõustumist, tühistada J.K-le kohaldatud tõkend vahistamine pärast kandmisele kuuluva karistuse ärakandmist.

11. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena J.K-lt ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. KarS § 55 lg 1 järgi laieneb juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

3

12. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista J.K-lt Eesti - Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1217,10 eurot.

13. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb J.K-l tasuda menetluskulud kokku 1217,10 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 101,42 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 101,48 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700022955.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 4 kohaselt lg võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.

339 peatüki 2. jao sätete või § lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu J.K süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema: – 25.05.2023 kella 14.19 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Šxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,27 milligrammi alkoholi; – – 07.06.2023 kella 11.46 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril juhtis tahtlikult mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,07 milligrammi alkoholi.

Oma teoga rikkus J.K liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani J.K toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav J.K ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne

Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

4

J.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 9-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.K eelvangistuses viibitud aeg 25. – 26.05.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust. Arvestada kohe kandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja algust kahtlustatavana kinnipidamisest 0 - 7.06.2023. KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 6 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui J.K ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu -des 1 udeid. Samuti ning järgib KarS § 75 lg 1 p – 6 sätestatud kontrollnõ juhul, kui J.K täidab talle tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustusi registreerida ennast 1 kuu jooksul pärast osalise vangistuse ärakandmist vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida teenus meditsiiniasutusest saadud ajal ning anda käitumiskontrolli lõpuni omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena J.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Mõista J.K-lt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1217,10 eurot. Võimaldada J.K-l tasuda menetluskulud summas 1217,10 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistata ud ja nõust sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav v on kokkuleppest aru saan ub väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. es. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgid

J.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J.K-l tasuda menetluskulud kogusummas 1217,10 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)