1-11-2039/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. märtsil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Kati Maitse – Pärkna kaitsja: Anatoli Jaroslavski ja Owe Ladva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

T.K ik. XXX, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök.

OÜ CC, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata

Viibis eelvangistuses alates 17.02.2009 a. kuni 06.03.2009 a. süüdistusasja KarS § 320 lg. 1, § 212 lg. 1; § 201 lg. 2 p. 2, 4 järgi

I.V ik. XXX, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus,

töök. VCOÜ, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud

1.08.05.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 202 lg. 2 p. 1, 3; § 344 lg. 1 järgi 4 kuu 6

päeva vangistusega

2.12.09.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 344 lg. 1; § 202 lg. 2 p. 2 järgi 5 kuu vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga 300 tundi ja kohustusega täita 12 kuuga.

Viibis eelvangistuses alates 25.02.2009 a. kuni 27.05.2009 a. süüdistusasja KarS § 320 lg. 1 - § 22 lg. 2; § 212 lg. 1 - § 22 lg. 2; § 201 lg. 2 p. 2, 4 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

T.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema andis 13.12.2008.a. kriminaalmenetluse nr 08230121339 käigus aadressil Tallinnas, Lastekodu 46 ja 16.12.2008.a. Põhja

Prefektuuri (endine Põhja Politseiprefektuur) ruumes aadressil Tallinnas, Pärnu mnt 139 kannatanuna ülekuulamisel olles eelnevalt hoiatatud teadvalt vale ütluste andmise eest ja sellest tulenevast vastutusest KarS § 320 lg 1 alusel, teadlikult vale ütlusi selle kohta, et ajavahemikul

alates kella 05.50-st 10.12.2008.a. kuni kella 17.00-ni 13.12.2008.a. varastati Tallinna

Autobussijaama parkimisplatsilt aadressil Tallinnas, Lastekodu tn 46 tundmatute isikute poolt

SEB Liising AS-le kuuluv CCOÜ vastutavas kasutuses ja T.K kui CCOÜ

juhatuse liikme kasutuses olnud sõiduauto Porsche Cayenne GTS, väljalaske aasta 2008.a. valget värvi reg.nr. XXXsoetusmaksumusega 77 975 EUR (1 219 996 krooni), teades, et tegelikkuses antud sündmust, tema kasutuses olnud sõiduauto Porche Cayenne GTS reg.nr. XXXvargust, ei toimunud. Sellise tegevusega pani T.K toime KarS § 320 lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluste andmise.

Samuti süüdistatakse T.K selles, et tema pöördus 18.12.2008.a. Seesam Rahvusvaheline Kindlustus AS poole kirjaliku avaldusega selle kohta, et temalt varastati ajavahemikus alates kella 05.50-st 10.12.2008.a. kuni kella 17.00-ni 13.12.2008.a. tundmatute isikute poolt Tallinnas, Lastekodu tn 46 asuvalt Tallinna Autobussijaama parkimisplatsilt SEB Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 2039

Liising AS-le kuuluv CCOÜ vastutavas kasutuses ja T.K kui CCOÜ juhatuse

liikme kasutuses olnud sõiduauto Porsche Cayenne GTS, väljalaske aasta 2008.a. valget värvi

reg.nr. XXXsoetusmaksumusega 77 975 EUR (1 219 996 krooni), olles teadlik, et antud

sündmust, tema kasutuses olnud sõiduauto Porche Cayenne GTS reg.nr. XXXvargust, ei toimunud, vaid tema ise andis sõiduauto võtmed ja sõiduauto valduse 10.12.2008.a. kell 05:50

paiku Tallinna Autobussijaama parkimisplatsil üle I.V-le sõiduauto minema

toimetamise ja omastamise eesmärgil, luues sellise tegevusega ebaõige ette-kujutuse kindlustusjuhtumi toimumise kohta kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise ees-märgil. Sellise tegevusega pani T.K toime KarS § 212 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. kindlustuskelmuse, kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse loomise kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil.

Samuti süüdistatakse T.K selles, et tema vastavalt I.V ja VA’i, kellele käesolevas kriminaalasjas ei ole süüdistust esitatud, teoplaanile anda SEB Lii-sing AS-le kuuluv CCOÜ vastutavas kasutuses ja T.K kui CCOÜ juhatuse liikme kasutuses

olnud sõiduauto Porsche Cayenne GTS, väljalaske aasta 2008.a. valget värvi reg.nr.

XXXsoetusmaksumusega 77 975 EUR (1 219 996 krooni) I.V valdusesse sõiduauto minema toimetamise ja omastamise eesmärgil, pööras tema val-duses olnud sõiduauto

Porsche Cayenne GTS reg.nr. XXXebaseaduslikult enda ja kol-mandate isikute, I.V ja VA´i, kasuks andes sõiduauto Porsche Cayenne GTS reg.nr. XXX10.12.2008.a. kella 05.50 paiku Tallinna Autobussijaama parklas asukohaga Tallinn Lastekodu 46 üle I.V-le ning sai 12.12.2008.a. hotelli Grand Hotel Tallinn fuajees (praegune nimetus

Meriton Grand Conference & Spa Hotel) asukohaga Tallinn Paldiski mnt. 4 VA’ilt tagasi

sõiduauto Porsche Cayenne reg.nr. XXXvõtmed, registreerimistunnistuse ja varalise kasu sularaha 5000 EUR.

Sellise tegevusega pani T.K toime KarS § 201 lg 2 p 2 ja p 4 järgi kvali- fitseeritava kuriteo, s.o. õiguspärases valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda ja kolmanda isiku kasuks pööramise suures ulatuses ja isikute grupis.

I.V on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema kihutas T.K

tahtliku õigusvastase teo toimepanemisele, kallutades T.K andma vale ütlusi,

SEB Liising AS-le kuuluva CCOÜ vastutavas kasutuses ja T.K kui CCOÜ

juhatuse liikme kasutuses olnud sõiduauto Porsche Cayenne GTS, väljalaske aasta 2008.a. valget värvi reg.nr. XXXvarguse toimumise kohta peale antud sõiduauto võtmete ja valduse üleandmist I.V, mille tulemusel T.K, olles eelnevalt hoia-tatud teadvalt vale ütluste andmise eest ja sellest tulenevast vastutusest KarS § 320 lg 1 alusel andis 13.12.2008.a. kriminaalmenetluse nr 08230121339 käigus aadressil Tallinnas, Lastekodu 46 ja 16.12. 2008. a. Põhja Prefektuuri (endine Põhja Politseiprefektuur) ruumes aadressil Tallinnas, Pärnu mnt 139 kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi, selle kohta, et aja-vahemikul alates kella 05.50-st 10.12.2008.a kuni kella 17.00-ni 13.12.2008.a varastati Tallinna Autobussijaama parkimisplatsilt aadressil Tallinnas, Lastekodu tn 46 tundmatute isikute poolt AS-ile SEB Liising kuuluv CCOÜ vastutavas kasutuses ja T.K kui CCOÜ juhatuse liikme kasutuses olnud sõiduauto Porsche Cayenne reg nr 555 GTS, maksumusega 77 975 EUR (1 219 996.- krooni), millist kuriteosündmust tegelikult aset ei leid-nud.

Sellise tegevusega pani I.V toime KarS § 320 lg 1 - § 22 lg 2 järgi kvali- fitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku kallutamise kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluste andmisele.

Samuti süüdistatakse I.V selles, et tema kihutas T.K tahtliku

õigusvastase teo toimepanemisele, kallutades T.K kindluskelmuse toimepanemisele, pöörduma Seesam Rahvusvaheline Kindlustus AS poole teadvalt vale kindlustusjuhtumi toimumise avaldusega SEB Liising AS-le kuuluva CCOÜ vastutavas kasutuses ja T.K

kui CCOÜ juhatuse liikme kasutuses olnud sõiduauto Porsche Cayenne GTS,

väljalaske aasta 2008.a. reg.nr. XXXvarguse toimumise kohta, mille tule-musel T.K

pöördus 18.12.2008.a. Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS poole kirjaliku avaldusega selle kohta, et temalt varastati ajavahemikus alates kella 05.50-st 10.12.2008.a. kuni

kella 17.00-ni 13.12.2008. a. tundmatute isikute poolt Tallinna Autobussi-jaama parkimisplatsilt

aadressil Tallinnas, Lastekodu tn 46 SEB Liising AS-le kuuluv City Con-cert OÜ vastutavas

kasutuses ja T.K kui CCOÜ juhatuse liikme kasu-tuses olnud sõiduauto Porsche

Cayenne GTS, väljalaske aasta 2008.a. reg.nr. XXXmak-sumusega 77 975 EUR (1 219 996.-

krooni), olles teadlik, et antud kuriteosündmust toimunud ei ole, luues sellise tegevusega

ebaõige ettekujutuse kindlustusjuhtumi toimumise kohta eesmärgiga saada kindlustusandjalt kindlustushüvitist.

Sellise tegevusega pani I.V toime KarS § 212 lg 1 - § 22 lg 2 järgi kvali-

fitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku kallutamise kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse loomisele eesmärgiga saada kindlustusandjalt kindlustushüvitis.

Samuti süüdistatakse I.V selles, et tema vastavalt tema enda ja VA’i, kellele

käesolevas kriminaalasjas ei ole süüdistust esitatud, teoplaanile, et T.K annab SEB Liising AS-le kuuluva CCOÜ vastutavas kasutuses ja Aleksei Mo-rozov’i kui CCOÜ juhatuse

liikme kasutuses olnud sõiduauto Porsche Cayenne GTS, väljalaske aasta 2008.a. valget värvi reg.nr. XXXsoetusmaksumusega 77 975 EUR (1 219 996 krooni) I.V valdusesse

sõiduauto minema toimetamise ja omastamise eesmärgil, sai 10.12.2008.a. kella 05:50 paiku Tallinna Autobussijaama parkimisplatsil asuko-haga Tallinn Lastekodu 46 T.K-lt

sõiduauto Porsche Cayenne GTS reg.nr. XXXvalduse ja sõiduauto võtmed, pööras sõiduauto

Porsche Cayenne GTS reg.nr. XXXebaseaduslikult enda ja kolmandate isikute, T.K ja VA´i, kasuks.

Sellise tegevusega pani I.V toime KarS § 201 lg 2 p 2 ja p 4 järgi kvali-

fitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja ebaseaduslikult enda ja kolmanda isiku kasuks pööramise suures ulatuses ja isikute grupis.

Süüdistatavad tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustuvad saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsjad leppisid kokku T.K

, et karistatakse KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta; KarS § 212 lg 1 ettenähtu kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 2 kuud ja KarS § 201 lg 2 p 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel liites samaliigilised

põhikaristused lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega lugedes liitkaristuseks

vangistuse 1 aasta ja 6 kuud; et karistatakse KarS § 320 lg 1 - § 22 lg 2 I.V ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud; KarS § 212 lg 1 - § 22 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 10 kuud; KarS § 201 lg 2 p 2 ja p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel liites samaliigilised põhikaristused lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks lugeda vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata T.K-le ja I.V-le

mõistetavat karistust täielikult täitmisele kui T.K ja I.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetud käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loaelukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-

ks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka I.V poolt eelvangistuses viibimise aeg 25.02.2009.a. kuni 27.05.2009.a., s.o. 3 kuud ja 3 päeva. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka T.K poolt eelvangistuses viibimise aeg 17.02.2009.a. kuni 06.03.2009.a., s.o. 18 päeva.

3. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 3.1. AS SEB Liising on esitanud tsiviilhagi summas 54 234,69 EUR (848 588,43 krooni), mis

on liisinguobjektiks olnud sõiduauto Porsche Cayenne GTS, väljalaske aasta 2008.a. reg. nr. XXXjääkväärtus selle omastamise hetkel.

AS SEB Liising soovib kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamist AS SEB Liising a/a 10002006428001 SEB Pank.

3.2. Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS varalist kahju kuriteo toimepanemise tõttu ei

kannatanud, kuivõrd kindlustusjuhtumi uurimine peatati kriminaalmenetluse läbiviimise ajaks ja kindlustushüvitise väljamakset ei ole teostatud.

KarS § 84 alusel mõista T.K-lt välja kuriteoga saadud vara 5000 EUR riigituludesse. 03.04.2009.a. Harju Maakohtu määrusega 1-09-4656 tsiviilhagi tagamiseks arestitud T.K-le

kuuluv vara: AS SP(äriregistrikood XXX) aktsiatest 17 aktsiat nimiväärtusega 3195,70 EUR (50 000 krooni), koguväärtusega 54 326,90 EUR (850 000 krooni) konfiskeerida ja aktsiate müügist saadud summa arvelt rahuldada AS SEB Liising tsiviilhagi. Pärast AS SEB

Liising poolt esitatud tsiviilhagisumma hüvitamist allesjäänud rahasumma tagastada T.K.

Kohus leiab, et süüdistatavate endi süüdtunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus o t s u s t a s : 1 Süüdi tunnistada T.K KarS § 320 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust Süüdi tunnistada T.K KarS § 212 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 2 ( kaks ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.K KarS § 201 lg. 2 p. 2, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergemad karistused kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust.

2 Süüdi tunnistada I.V karS § 320 lg. 1 järgi ja § 22 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust

Süüdi tunnistada I.V KarS § 212 lg. 1 järgi ja § 22 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks 10 ( kümme ) kuud vangistust Süüdi tunnistada I.V KarS § 201 lg. 2 p. 2, 4 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergemad karistused kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust.

3 KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui T.K ja I.V kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.

KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergemad karistused kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel T.K karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 17.02.2009 a. kuni 06.03.2009 a. s.o. 18 ( kaheksateist ) päeva KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel I.V karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 25.02.2009 a. kuni 27.05.2009 a. s.o. 3 ( kolm ) kuud 3 ( kolm ) päeva. 4 T.K-lt ja I.V-lt kummaltki välja mõista sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse. 5 Välja mõista I.V-lt ja T.K-lt kummaltki kaitsjatasu 31.68 eurot.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

6 KarS § 84 alusel mõista T.K-lt välja kuriteoga saadud vara 5000 EUR riigituludesse. 7 Välja mõista T.K-lt ja I.V-lt solidaarselt tsiviilhagi AS SEB Liising

kasuks summas 54 234. 69 eurot ja nimetatud summa tasuda a/a 10002006428001 SEB pank. 8. 03.04.2009.a. Harju Maakohtu määrusega 1-09-4656 tsiviilhagi tagamiseks arestitud T.K-le

kuuluv vara: AS SP(äriregistrikood XXX) aktsiatest 17 aktsiat nimiväärtusega 3195,70 EUR (50 000 krooni), koguväärtusega 54 326,90 EUR (850 000 krooni) konfiskeerida

ja aktsiate müügist saadud summa arvelt rahuldada AS SEB Liising tsiviilhagi ja kanda a/a 10002006428001. Pärast tsiviilhagisumma hüvitamist allesjäänud rahasumma tagastada T.K. 9 Asitõendid – CD plaadid – jätta kriminaalasja nr. 09230102849 materjalide juurde.

10 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik