2-23-114803/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-23-114803

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 19.07.2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-114803 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Jxxx Pxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046; asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617 Harju maakond), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (anneliis.veski@okincure.ee); Kostja: Jxxx Pxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxxxx vald, xxxxxx maakond; tegelik elukoht teadmata) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OK Incure OÜ hagi Jxxx Pxxxx vastu võlgnevuse nõudes. 2. Jätta menetluskulud OK Incure OÜ kanda. 3. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest kostjal puuduvad menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja kohtu seisukoht:

OK Incure OÜ esitas 04.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Jxxx Pxxx 5338,64 euro saamiseks. Kohus tegi 06.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 27.06.2023.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole

2 hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 29.06.2023.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 17.07.2023. Puuduste kõrvaldamise määrus saadeti 29.06.2023 hageja esindajale tema poolt avaldatud e-posti aadressile. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (17.07.2023) ega käesoleva määruse tegemise ajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostjal pole tekkinud menetluskulusid, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets Kohtunik