2-23-110112/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-23-110112

Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2023, Pärnu

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I.L. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

177,61 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post:

tarvo.ilves@plusplus.ee)

Kostja: I.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja Tarvo Ilves ja kostja I.L.

poolt 30. juunil 2023 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

viitenumbriga 25122659 põhivõlgnevuse 95,54 €, viivised kokku 52,07 €, sissenõudekulu 30 €,

riigilõiv 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €,

kõik kokku 262,61 € järgmise maksegraafiku järgi:

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0657% päevas kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega,

mitte enam kui põhivõlgnevuse 95,54 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-110112.

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota

ega määra kindlaks kulude suurust.

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele

kuuluv osas

Jääk peale tasumist

01.08.2023

262,61

50,00

212,61

01.09.2023

212,61

50,00

162,61

01.10.2023

162,61

50,00

112,61

01.11.2023

112,61

50,00

62,61

01.12.2023

62,61

62,61

0,00

Tsiviilasi nr 2-23-110112

2 (2)

4. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 08. märsil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse I.L. vastu 177,30 euro saamiseks. Nõue tuleneb kostja poolt 24.01.2020 AS-iga Telia

sõlmitud liitumislepinguust nr 27837464 (22.02.2022 arve nr VH030583), nõue loovutati 27. mail

2022 hagejale. Kohus tegi võlgnikule 13. märtsil 2023 makseettepaneku. Pooled esitasid 26. juunil

2023 kohtule kompromisslepingu. Eeltoodu alusel maksekäsu kiirmenetlus 30. juunil 2023

lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 26. juunil 2023 on kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt allkirjastatud

kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa

suuruse, sh kostja poolt hagejale hüvitatavad menetluskulud, ning kogu summa osamaksetena

tasumise

korra

ja

tähtajad,

samuti

osamaksete

tasumisega

viivitamise

puhuks

kompromissisummas sisalduvalt põhinõudelt viivise maksmises. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel

loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku

(TsMS)

§

lg

alusel

kohus

menetleb

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt

kohus muudab kompromissi tekstis sisalduvaid kompromissi tingimuste numbri viiteid. Poolte

kokkuleppe sisu kohus ei muuda.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu 65 eurot ja kulud 20 eurot (sisalduvad kompromissi summas) ning

kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid

täiendavalt ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

Heli Käpp

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik