Legislator Case Law & Legislation
1-23-4430/3 AI generated

1-23-4430/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-23-4430/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Q Q kuriteo toimepanemises KarS § 4231 järgi ning mõista temale KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 17.07.2023 lugeda karistuse hulka ning vangistuse

Legislator headnote

AI generated

1-23-4430/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Q Q kuriteo toimepanemises KarS § 4231 järgi ning mõista temale KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 17.07.2023 lugeda karistuse hulka ning vangistuse

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment lack of prosecutorial standing procedural issues application for prosecution insufficiently substantiated grievance capacity to pursue debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2023, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-4430 (23244050592)

Kohtunik

Qs Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Prokurör

Anu Toluk

Asja läbivaatamise kuupäev

19.07.2023 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Q Q süüdistuses KarS § 4231 järgi

kiir-kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Q Q isikukood xxx,

xxx kodanik, xxx, töötab xxx-s, elukoht xxx,

kriminaalkorras karistatud, viimati:

- 19.12.2022 Viru Maakohu poolt KarS § 4231 järgi 4-

kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti

liitkaristuseks 6 kuud 22 päeva vangistust. Karistus kantud,

vabanes 11.07.2023.

kahtlustatavana kinni peetud 17.07.2023. Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Q Q kuriteo toimepanemises KarS § 4231 järgi ning mõista temale

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 17.07.2023 lugeda karistuse hulka ning vangistuse

kandmise alguseks lugeda 17.07.2023.

3. Kohaldada Q Qi suhtes tõkend - vahistamine ning vahistada Q Q viivitamatult pärast antud

kohtuotsuse kuulutamist. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse

ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

4. Välja mõista Q Q´ilt riigituludesse menetluskulud:

543,75 eurot sundraha,

129,60 eurot kaitsjatasu,

Kokku 673,35 eurot.

Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr E522200221013264447

Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700023585,

ning selgitus „Q Q 1-23-4430 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Q Qi süüdistatakse KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Q Q, keda on

21.04.2022 otsusega nr 1-22-xxx karistatud Viru Maakohtu poolt (teod toime pandud

21.03.2022, 25.03.2022, 13.04.2022, 15-19.04.2022), ning 20.12.2022 otsusega nr 1-22-xxx

karistatud Viru Maakohtu poolt (tegu toime pandud 19.12.2022), KarS § 4231 järgi

süstemaatiliselt juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest, taas juhtis juhtimisõiguseta:

17.07.2023 kell 12:00 paiku sõiduautot xxx xxx Sonda alevik Lüganuse vald suunaga Kiviõli

linn;

17.07.2023 kell 15:30 paiku sõiduautot xxx reg nr xxx Kiviõli linnast Uljaste järve suunas ning

uuesti Uljaste järve juurest Sonda alevik xxx;

17.07.2023 kell 17:00 paiku sõiduautot xxx reg nr xxx xxx Sonda alevikust Uljaste järve äärde

ning seejärel Uljaste järve xxx juurde.

Liiklusseaduse § 94 lg 1 järgi võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks

tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Q Q pani toime mootorsõiduki juhtimise vastavata kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta

isiku poolt, toime pandud süstemaatiliselt, seega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Q Q süüdi KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista

karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel eelvangistus alates 17.07.2023 arvata karistusaja hulka ning vangistuse

alguseks lugeda 17.07.2023.

Kohaldada Q Qi suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine ning vahistada Q

Q kohtusaalis. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel

sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

Q Q peab tasuma menetluskulud summas 673.35 eurot 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Q Q on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Q Q süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning

mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb Q Qilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o

sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu,

mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Qs Minzatov

kohtunik