1-11-3390/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3390 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi

S.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.O, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 27.04.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS 215 lg 2 p 3 - 25 lg 4, 199 lg 2 p 4,8 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 09.08.2005

Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 1 a vangistusega, 3) 08.06.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 07.10.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 k

vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru

Maakohtu 08.06.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse

ärakandmata osa 10 k vangistust võrra ning liitkaristuseks

mõisteti 1 a vangistust, mis asendati 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a, seisuga 15.03.2011 on sooritatud 474 tundi

üldkasulikku tööd, tegemata on 256 tundi üldkasulikku tööd,

väärtegude toimepanemise eest karistatud 20-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

2 Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada S.O KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.10.2010 kohtuotsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud 8 päeva vangistust võrra ning S.O liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud 8 päeva vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld S.O suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel.

S.O karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht

Rakvere Tallinna 21) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks

20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava S.O kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

S.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

3 S.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles Viru Maakohtus 07.10.2010 KarS § 199 lg 2 p 9 alusel süüdi mõistetud ja karistatud 1 aastase vangistusega, mis asendati

730 tunni üldkasuliku tööga, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna:

- 16.11.2010 kella 20.10 ajal xxxx vallas xxxx külas xxxx kaupluses xxxx püüdis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe purgi õlut Rock maksumusega 14.90 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu;

- 03.12.2010 kella 20.50 ajal xxxx asuvast xxxxx kauplusest püüdis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võtta ära ühe karbi sealihakonservi maksumusega 9.80 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu; - 04.02.2011 kella 18.50 ajal xxxx asuvast xxxx kauplusest püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe purgi Salvesti konservi Makaronivormiroog maksumusega 1,14 eurot

ja ühe purgi Seljankat maksumusega 1,14 eurot, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu.

Seega S.O, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistust. KarS

§ 65 lg 2 alusel suurendada S.O-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu 07.10.2010 kohtuotsuse järgi ärakandmata 4 kuu 8 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 5 kuud 8 päeva vangistust.

Süüdistatav S.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.O on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik:

/allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige

Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 23. märtsil 2011.a. 23. märtsil 2011.a. 23. märtsil 2011.a. 23. märtsil 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming