2-23-125833/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja ja K. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

K. K. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 851,29 (kaheksasada viiskümmend üks) eurot 29 senti, millest 448,47 eurot põhivõlgnevus, 277,82 eurot viivised, 40 eurot sissenõudekulu, 65 eurot riigilõiv ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise kulu.

1.2

K. K. kinnitab, et tasub võlgnevuse 851,29 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele EEXXX (Swedbank) viitenumbriga 24984788 igakuiste maksetena 70 (seitsekümmend) eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates 10.08.2023.a, viimase osamakse summas 81,29 eurot tasub kostja 10.07.2024.a. Kohtuasja number 2-23-125833 Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2023 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806)

R. L. (e-post: maksekask@plusplus.ee )

K. K. (ik XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX )

1.3 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub määruse p 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0657% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos määruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 448,47 euro ulatuseni.

1.5 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.6 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

2. Lõpetada tsiviilasjas 2-23-125833 menetlus Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis K. K. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 23.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K. K.lt 864,49 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 27.06.2023 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule kätte e-toimiku infosüsteemis 05.07.2023. 05.07.2023 esitasid avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja C. K.ja võlgnik K. K. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 430 lg 1 ja 2 ning 432. Kompromisslepingu kohaselt K. K. tasub hagejale 851,29 eurot 12 kuu jooksul alates 10.08.2023.a, igakuiste maksetena 70 eurot, viimase osamakse summas 81,29 eurot tasub kostja 10.07.2024.a. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest.

3. 06.07.2023 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis K. K. vastu ja andis selle üle Viru Maakohtule jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 05.07.2023 esitasid Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja ja K. K. Pärnu Maakohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 05.07.2023 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Pärnu Maakohus lõpetas 06.07.2023.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

8. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik