Legislator Case Law & Legislation
1-11-3376/5 AI generated

1-11-3376/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-11-3376/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-11-3376/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-3376 Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus B.J kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 15. märts 2011.a Süüdistatav B.J – *, *, * kodanik, IK sündinud xxx xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *.

Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistamata.

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav B.J, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker.

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada B.J KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks (2) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 26. – 27.

veebruarini 2011. a eelvangistuses viibitud aeg kaks (2) päeva

ning ärakandmisele kuulub vangistus üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS §-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada B.J vangistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuu (6) kuulise

katseajaga ning anda ta Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) kuuks. 2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista B.J-ilt sundraha nelisada seitseteist (417,03) eurot ja 03 senti ning tasu õigusabi eest ükssada

seitse (107,26) eurot ja 26 senti riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr

221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber 2800049696.

Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.

4. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul

kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul

põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.J on kohtu alla antud selles, et tema

juhtis 26.02.2011 kella 10:24 ajal Hiiu

maakonnas Kärdla linnas HELTERMAA – KÄRDLA - LUIDJA mnt 26,9 km-l isiklikku mootorsõidukit IZ 2715-011 registreerimisnumbriga 115 HAA alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,18 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 1,08 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

B.J tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb

puhtsüdamlikult. B.J, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata 26. – 27. veebruarini 2011. a eelvangistuses viibitud 2 päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva. KarS §-de 74 ja 75 alusel vabastada B.J vangistusest tingimisi 18- kuulise katseajaga ja anda ta selleks ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku

järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava B.J süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik