Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-9941/20 AI generated

1-10-9941/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-9941/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-10-9941/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S «RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, kohus määras: Lugeda Pärnu Maakohtu 07.03.2011 otsusega isikule alusetult kahtlustatavana kinnipeetud ajavahemiku eest mõistetavaks hüvitiseks 189 €. Edasikaebamise kord»

Keywords

AI generated
qualified narcotics violation investigation into drug trafficking violation of narcotics act drug addiction consumption of narcotic drugs narcotics consumption

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
163494581
3-15-1513/6
78984356
1-12-7707/16
84720568
1-13-4310/6
83656745
1-13-1979/5
184350842
1-16-3559/8

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2011. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-10-9941 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill

Kriminaalasi Hüvitise suuruse määratlemine Õigeksmõistetu Esko Lillak, isikukood 38708164213

Elukoht

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, kohus määras: Lugeda Pärnu Maakohtu 07.03.2011 otsusega isikule alusetult kahtlustatavana kinnipeetud ajavahemiku eest mõistetavaks hüvitiseks 189 €. Edasikaebamise kord

Määruskaebus esitatakse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Esko Lillak mõisteti Pärnu Maakohtu otsusega 07.03.2011. a. õigeks süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. Kohus otsustas AVVKHS § 5 lg 1 ja 2 alusel isikut kahtlustatavana kinnipeetud ajavahemiku alates 03.03.2010 kuni 05.03.2010, s.o. 3 päeva eest, maksta talle hüvitist 290,64 €.

MAAKOHTU SEISUKOHT

KrMS § 314 p 7 sätestab, et kohus peab õigeksmõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitama õigeksmõistetule kriminaalmenetlusega tekitatud kahju suuruse. Nimetatud kahju on jäänud kohtu poolt kohaselt kajastamata.

AVVKHS § 2 lg 2 kohaselt peab kohus määrama päevade arvu, millal isikult oli alusetult vabadus võetud. Kohtunik tutvunud kriminaalasja toimiku materjalidega leidis järgmist: Isikut peeti kahtlustatavana kinni 3 ööpäeva. Eeltoodust tulenevalt tuleb Esko Lillak lugeda nimetatud hüvitise saamise õigustatud isikuks 3 ööpäeva ulatuses.

AVVKHS § 5 lg 1 ja 2 lähtuvalt makstakse isikule hüvitist seitsme päevamäära (päevapalga) suuruses summas iga ööpäeva eest, millal isikult oli alusetult vabadus võetud. Päevamäära (päevapalga) arvutamise aluseks on isiku vabastamise otsuse (määruse) jõustumise päeval kehtinud Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär. Päevamäära (päevapalga) suurus määratakse kindlaks kuupalga alammäära jagamisel 30-ga, murdosa arvestamata. Esko Lillaku vahi all viibimise ajal kehtinud Vabariigi Valitsuse määruse kohaselt oli 2010.a. tunnipalga alammääraks kehtestatud 1,73 € ning kuupalga alammääraks täistööajaga töötamise korral 278,02 €. Vahi all viibitud 3 päeva ümberarvestatuna 278,02:30=9 € ja 9x3x7=189 €. Eeltoodust tulenevalt kuulub Esko Lillakult alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahjuna hüvitamisele kokku 189 €.

Seega kohtuotsuse kajastatud summa 290,64 € on aritmeetiliselt väär ja tuleb asendada summaga 189 € vastavuses eeltoodud arvutuskäigule

kohtunik