1-11-2546/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2) 1-11-2546

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-11-2546 (10922900061) Kriminaalasi U.S süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.S

Isikukood: xxx, asukoht: Tallinna Vangla,

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 6-l korral: viimati 29.04.2009.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2; § 121; § 120

ja § 266 lg 2 p 3 järgi KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel

liitkaristusega 2 aastat 8 kuud vangistust, karistusaja algus 15.01.2009. a; Väärteomenetluse korras karistatud 41-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada U.S KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 29.04.2009.a otsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu võrra ning mõista U.S-i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 15.01.2009.a.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Mare Lauri poolt.

Välja mõista U.S-ilt 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot ja 95 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874

2(2) Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-2546 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

U.S süüdistatakse selles, et tema 12.10.2010 kella 10.10 paiku ja 28.10.2010 kella 08.40

paiku Tartu Vangla eelvangistushoone ruumis 3038 solvas ebatsensuursete sõnadega oma ametikohustusi täitvat Tartu Vangla inspektor-kontaktisikut E.S. . Sellega pani U.S toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale U.S-ile kohtus karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Pärnu Maakohtu 29.04.2009.a otsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta ja 8 kuu võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat ja 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 15.01.2009.a. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot.

Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on U.S-i kaitsjale makstud tasu 38.36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57,54 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot. Menetluskulude summa on 476,95 eurot (7462,65 krooni). Kaitsja taotleb menetluskulude osalist rigi kanda jätmist. Süüdistatav vastavat taotlust ei esitanud. Prokurör ei pea põhjendatuks menetluskulude riigi kanda jätmist.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Süüdistatava maksevõime ei ole kohtule teada. Ainuüksi vangistuse kandmine ei tähenda maksevõimetust. Kui

KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul ei ole võimalik menetluskulusid maksta, selgitatakse maksmise võimalused välja täitemenetluses.

Kohtunik