Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-335/10 AI generated

3-23-335/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-335/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-335 Haldusasi A.T. kaebus ebamõistlikult pika kohtumenetlusega tsiviilasjas nr 2-21-2525 tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.06.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus A.T. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja A.T. RESOLUTSIOON Tagastada A.T. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.06.2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

Legislator headnote

AI generated

3-23-335/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: A.T. esitas 07.07.2023 ringkonnakohtule määruskaebuse, milles ta palub tühistada Tartu Halduskohtu 20.06.2023. a määrus, millega kohus jättis kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamata. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes leiab ringkonnakohus, et A.T. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 20.06.2023. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Keywords

AI generated
formulation of reservation validity of arbitration clause right of rescission alternative dispute resolution attorney fee assessment action for rescission
AI generated
3-11-12/5
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
3-14-304/8
A.H. esitas 20.01.2014 Tartu Halduskohtule taotluse, millele vastati 22.01.2014. 27.01.2014 esitas A.H. uue teabenõude, millele vastati 31.01.2014. 09.03.2014 esitas A.H. märgikirja/selgitustaotluse/korduva teabenõude, milles märkis, et kohus ei ole 27.01.2014 teabenõuet täitnud. 12.03.2014 vastas Tartu Halduskohus, et 27.01.2014 teabenõue on täidetud 31.01.2014. 16.03.2014 esitas A.H. Tartu Halduskohtusse kaebuse, milles taotleb tunnistada Tartu Halduskohtu esimehe Tanel Saare 27.01.2014 ja 09.03.2014 sooritamata haldustoimingud (väljastamata teave) põhiseadusevastaseks; kohustada vastustajat väljastama kaebaja 27.01.2014 teabenõudes taotletud teave; kohustada vastustajat määratlema kaebaja õigussubjektsus ja tunnustama kaebajat õigussubjektina. 18.02.2014 esitas Tartu Halduskohus taotluse Riigikohtule kohtualluvuse määramiseks, kuna kohus ei saa lahendada enda tegevuse peale esitatud kaebust. 24.03.2014 määras Riigikohtu halduskolleegium haldusasja nr 3-14-304 lahendamiseks Tallinna Halduskohtule.
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
3-06-1663/3
Tartu Halduskohtu määrusega 30.08.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 15.09.2006.a.
3-06-1726/3
Tartu Halduskohtu määrusega 6.09.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 22.09.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-335 Haldusasi A.T. kaebus ebamõistlikult pika kohtumenetlusega tsiviilasjas nr 2-21-2525 tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.06.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus A.T. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja A.T. RESOLUTSIOON Tagastada A.T. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.06.2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

A.T. esitas 07.07.2023 ringkonnakohtule määruskaebuse, milles ta palub tühistada Tartu Halduskohtu 20.06.2023. a määrus, millega kohus jättis kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamata. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes leiab ringkonnakohus, et A.T. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 20.06.2023. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)