2-23-119135/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedParandada Viru Maakohtu 13.07.2023 otsuses tsiviilasjas nr 2-23-119135 järgmised vead: 1.1.Kohtumääruse sissejuhatuses lugeda kostja S T õigeks isikukoodiks „XXX“ ja registrijärgse elukoha aadressiks „XXX“. Muus osas jätta Viru Maakohtu 13.07.2023 otsus tsiviilasjas nr 2-23-119135 muutmata ning teha otsusele märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega.
Legislator headnote
AI generated2-23-119135/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Full text
2-23-23-119135
1 / 2
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuli 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-119135 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S T vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046, postiaadress: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja Anu Volmer Kostja S T (isikukood XXX, registrijärgne elukoha aadress XXX)
RESOLUTSIOON
1. Parandada Viru Maakohtu 13.07.2023 otsuses tsiviilasjas nr 2-23-119135 järgmised vead: 1.1.Kohtumääruse sissejuhatuses lugeda kostja S T õigeks isikukoodiks „XXX“ ja registrijärgse elukoha aadressiks „XXX“.
2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 13.07.2023 otsus tsiviilasjas nr 2-23-119135 muutmata ning teha otsusele märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega.
3. Toimetada otsuse parandamise määrus kätte isikutele, kellele on kätte toimetatud vigane otsus.
Kohtumäärus saata pooltele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumäärusele võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
2-23-23-119135
2 / 2
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Viru Maakohus 13.07.2023 otsusega rahuldas OK Incure OÜ hagi S T vastu võlgnevuse nõudes.
Hageja esitas 14.07.2023 kohtule taotluse kohtuotsuse parandamiseks. Kohtuotsuse menetlusosaliste all on kostja andmetes ilmselge kirjaveaga. Kohus on märkinud kostja S T isikukoodiks XXX ja elukoha aadressiks XXX. Eelnimetatud andmed kuuluvad teisele isikule. Õiged kostja andmed on järgnevad: S T: isikukood XXX, elukoht XXX.
Kohus rahuldab hageja taotluse ja parandab vead kostja isiku ja elukohaandmetes.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.
Kohus parandab vea kohtuotsuses.
Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega.
/Digitaalselt allkirjastatud/
Tamara Šabarova kohtunik