Legislator Case Law & Legislation
2-22-151419/14 AI generated

2-22-151419/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-22-151419/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-151419 ja kinnitada Elisa Eesti AS ja XX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja XX tasub põhivõla 51,15 eurot, kahjuhüvitise 54,90 eurot, sissenõudmiskulu 29,00 eurot, viivised 29,95 eurot, õigusabikulu 85,00 eurot ja pool riigilõivu 50 eurot, kõik kokku summas 300,00 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr x Swedbank AS-s, viitenumber x hiljemalt 20.10.2023.a.

Legislator headnote

AI generated

2-22-151419/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
advance payments late payment of fees partial success of taxpayer extortion of excessive official fees income ceiling unpaid licensing royalties
AI generated
2-22-119226/14
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi A.
2-19-138183/20
juuni 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-138183 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS-i hagi G-H L vastu põhivõlgnevuse, leppetrahvide ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Eveli Altunbas (Julianus Inkasso OÜ, e-post jurist@julianus.ee); Kostja: G-H L (isikukood xxx, elukoht xxx). Resolutsioon
2-06-29966/1
Pooled esitasid 07. 11. 2006.a . kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks 2.661 krooni ja 10 senti hiljemalt 31. jaanuariks 2007. a. Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele Hansapangas. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2-06-6694/4
Pooled sõlmisid 12. juunil 2003.a Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja oma kohustusi korralikult ei täitnud ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude.
2-19-4738/7
Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja K Z vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja K Z kohustub tasuma hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital võlgnevuse katteks 540 eurot järgneva maksegraafiku alusel: Tähtaeg Summa (eurodes) 25.09.2019 25.10.2019 25.11.2019 25.12.2019 25.01.2020 25.02.2020 25.03.2020 25.04.2020 25.05.2020 25.06.2020 25.07.2020 25.08.2020 KOKKU

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2023 Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-22-151419 Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi XX vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (Elisa Teleteenused AS, Starman AS), registrikood 10069659, asukoht Sõpruse pst 145 Kristiine linnaosa Tallinn Harju maakond, 13417 Hageja volitatud esindaja Erki Casar, e-post: x Kostja: XX, isikukood x, elukoht x x, x x, x, postiaadress x x x, x, e-posti kontakt: x Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-151419 ja kinnitada Elisa Eesti AS ja XX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja XX tasub põhivõla 51,15 eurot, kahjuhüvitise 54,90 eurot, sissenõudmiskulu 29,00 eurot, viivised 29,95 eurot, õigusabikulu 85,00 eurot ja pool riigilõivu 50 eurot, kõik kokku summas 300,00 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr x Swedbank AS-s, viitenumber x hiljemalt 20.10.2023.a.

1.2. Kostja tasub kohtumääruse p-s 1.1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 20.08.2023, kandes iga kuu 20-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr x Swedbank AS-s vähemalt 100,00 eurot.

1.3. Kostja poolt kohtumääruse p-s 1.2. märgitud maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,05% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.

2. Tagastada Creditreform Eesti OÜ-le tema poolt tasutud riigilõivust ½, so 50 eurot, Creditreform Eesti OÜ a/arvele nr x.

EDASIKAEBAMISE KORD Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK 06.02.2023 on saabunud Pärnu Maakohtule Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-22- 151419 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega Elisa Eesti AS nõudes XX vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses, mis kohtualluvuse korras saadeti lahendamiseks Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. 13.07.2023 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada TsMS

428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud täiendavast riigilõivust, st 50 eurot, tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks taotletud ulatuses, st summas 50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja volitatud esindaja Creditreform Eesti OÜ on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu kokku 100 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik