2-22-147943/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja C. J. ilt XXX kompromissileping/võlatunnistuse nr XXX alusel Aktsiaseltsi põhivõlg 223,15 eurot, 10.05.2022 seisuga viivis 36,63 eurot, lepingu sõlmimise
Legislator headnote
AI generated2-22-147943/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja C. J. ilt XXX kompromissileping/võlatunnistuse nr XXX alusel Aktsiaseltsi põhivõlg 223,15 eurot, 10.05.2022 seisuga viivis 36,63 eurot, lepingu sõlmimise
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuli 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-22-147943
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi C. J. i vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
399,13 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;
aadress Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline
esindaja C. K.
Kostja C. J. (ik XXX; aadress XXX)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja C. J. ilt XXX kompromissileping/võlatunnistuse nr XXX alusel Aktsiaseltsi
PlusPlus Capital kasuks:
2.1. põhivõlg 223,15 eurot, 10.05.2022 seisuga viivis 36,63 eurot, lepingu sõlmimise
tasu 30 eurot, viivis perioodi 26.06.2022 kuni 17.03.2023 eest 35,48 eurot ja
sissenõudekulu 25 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 0,06% päevas alates 18.03.2023 kuni põhivõla
tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui
põhivõla ulatuses.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja C. J. ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 280 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja
vastu 10.05.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et
hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus
tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
13. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja
menetluskuludeks on riigilõiv 140 eurot, mis on vältimatu ja põhjendatud menetluskulu.
Lisaks on hageja menetluskuludena nimetanud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot
ja õigusabikulu 420 eurot. TsMS § 4842 alusel on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse
kulu 20 eurot. Hageja õigusabikulu on kohtu hinnangul põhjendatud summas 120 eurot,
mis vastab lepingulise esindaja tasule ühe töötunni eest, arvestades et antud hagi näol
on tegemist nn masshagiga, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja
mis on oma sisult ühetaolised (TsMS § 175 lg 1). Kokku loeb kohus hageja
hüvitatavateks menetluskuludeks 280 eurot.
TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele
kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni
viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik