Legislator Case Law & Legislation
2-22-147943/13 AI generated

2-22-147943/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-147943/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja C. J. ilt XXX kompromissileping/võlatunnistuse nr XXX alusel Aktsiaseltsi põhivõlg 223,15 eurot, 10.05.2022 seisuga viivis 36,63 eurot, lepingu sõlmimise

Legislator headnote

AI generated

2-22-147943/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja C. J. ilt XXX kompromissileping/võlatunnistuse nr XXX alusel Aktsiaseltsi põhivõlg 223,15 eurot, 10.05.2022 seisuga viivis 36,63 eurot, lepingu sõlmimise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-22-147943

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi C. J. i vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

399,13 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;

aadress Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline

esindaja C. K.

Kostja C. J. (ik XXX; aadress XXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja C. J. ilt XXX kompromissileping/võlatunnistuse nr XXX alusel Aktsiaseltsi

PlusPlus Capital kasuks:

2.1. põhivõlg 223,15 eurot, 10.05.2022 seisuga viivis 36,63 eurot, lepingu sõlmimise

tasu 30 eurot, viivis perioodi 26.06.2022 kuni 17.03.2023 eest 35,48 eurot ja

sissenõudekulu 25 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 0,06% päevas alates 18.03.2023 kuni põhivõla

tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui

põhivõla ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja C. J. ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 280 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja

vastu 10.05.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et

hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

13. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja

menetluskuludeks on riigilõiv 140 eurot, mis on vältimatu ja põhjendatud menetluskulu.

Lisaks on hageja menetluskuludena nimetanud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot

ja õigusabikulu 420 eurot. TsMS § 4842 alusel on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse

kulu 20 eurot. Hageja õigusabikulu on kohtu hinnangul põhjendatud summas 120 eurot,

mis vastab lepingulise esindaja tasule ühe töötunni eest, arvestades et antud hagi näol

on tegemist nn masshagiga, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja

mis on oma sisult ühetaolised (TsMS § 175 lg 1). Kokku loeb kohus hageja

hüvitatavateks menetluskuludeks 280 eurot.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik