2-22-150275/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja N. I. elt 27.07.2022 ostulimiidi kasutamise kokkuleppe nr 030038900 alusel viivis tasumata põhivõlalt 15,90% aastas alates 10.03.2023 kuni põhivõla
Legislator headnote
AI generated2-22-150275/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja N. I. elt 27.07.2022 ostulimiidi kasutamise kokkuleppe nr 030038900 alusel viivis tasumata põhivõlalt 15,90% aastas alates 10.03.2023 kuni põhivõla
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuli 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-22-150275
Svea Finance AS hagi N. I. e vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
678,88 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Svea Finance AS (rk 11200943; aadress
Hallivanamehe 4, 11317 Tallinn), lepinguline esindaja
P. P.
Kostja N. I. (ik XXX; aadress XXX)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja N. I. elt 27.07.2022 ostulimiidi kasutamise kokkuleppe nr 030038900 alusel
Svea Finance AS-i kasuks:
2.1. põhivõlg
507,50
eurot,
intress
22,69
eurot,
haldustasu
11,60
eurot,
sissenõudmiskulud 35 eurot ja viivis 21,22 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 15,90% aastas alates 10.03.2023 kuni põhivõla
tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja N. I. elt Svea Finance AS-i kasuks riigilõiv 175 eurot ning õigusabikulu
põhjendatud ja vajalikus ulatuses 210,96 eurot, kokku menetluskulu 385,96 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 30.03.2023 kostja
elukoha aadressile XXX; dokumentide vastuvõtja R. P. (TsMS § 322 lg 1). Kostja ei ole
tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised
väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS
§ 407 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik