1-08-2069/3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2011.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2069 Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus Marko Petrov- Trussov’ile asenduskaristuse määramiseks Kohtutäitur Igor Prigoda (aadress: Lihula mnt 3, Haapsalu) Süüdimõistetu Marko Petrov-Trussov (isikukood 37805114916, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Igor Prigoda taotlus Marko Petrov-Trussov’ile Pärnu Maakohtu 15.02.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1-08-2069 karistusena kohaldatud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata aegumise tõttu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruskaebus esitatakse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Marko Petrov-Trussov on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 15.02.2008.a otsusega. Kohtuotsus jõustus 15.03.2008.a. Isik ei tasunud temale mõistetud rahalise karistuse summat, mille tõttu kohtutäitur esitas kohtule 20.01.2011.a avalduse karistuse asendamise kohta. Kohtutäituri esitatud avalduse kohaselt võlgnik ametlikult ei tööta ning registrivara ei oma. Pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole.

MAAKOHTU SEISUKOHT

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 15.02.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-2069 jõustus 14.03.2008.a.

Marko Petrov-Trussov mõisteti süüdi KarS § 169 järgi, mis on teise astme kuritegu. Kolm aastat otsuse jõustumisest möödus 14.03.2011.a. Kohtuotsus on küll täitmiseks täiturile saadetud, kuid reaalselt ei ole otsust täitma asutud. Täitur on teinud küll rida toiminguid, kuid need ei ole mingisugust tulemust andnud. Riigikohus on otsuses nr 3-3-1-5-04 leidnud, et „Karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.“ Kohtule ei ole esitatud tõendeid selle kohta, et esineks KarS § 82 lg 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumist tingivaid asjaolusid. Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Lähtudes eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest, leiab kohus, et kohtutäituri avaldus Marko Petrov- Trussov’ile Pärnu Maakohtu 15.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2069 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna kohtuotsuse täitmine on aegunud.

Anu Tammeniit kohtunik