2-23-116532/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merit Helm Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 13.07.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-116532 Tsiviilasi Tallinn, Vana-Kuuli tn 5 korteriühistu avaldus I. S.i vastu võla nõudes Menetlustoiming Maksekäsu koostamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tallinn, Vana-Kuuli tn 5 korteriühistu (registrikood 80277247) Hageja lepinguline esindaja: Stefani Isotamm, e-post: info@juridique.ee Kostja: I. S. (registrikood xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Teha maksekäsk I. S.i poolt 04.05.2023 vastuväites tunnistatud nõude osas.

2. Kohustada I. S.it tasuma Tallinn, Vana-Kuuli tn 5 korteriühistule põhinõue 1963,3 eurot, sissenõudmiskulu 50 ning viivis põhinõudelt 1963,3 eurolt alates 20.04.2023 kuni põhivõlgnevuse täitmiseni määraga 0,022% päevas, kuid kokku koos põhinõude ja sissenõudmiskuluga mitte enam kui I. S.i poolt tunnistatud nõude 2099 euro ulatuses.

3. Jätta menetluskulud I. S.i kanda.

4. Välja mõista I. S.ilt Tallinn, Vana-Kuuli tn 5 korteriühistu kasuks menetluskulud 85,13 eurot.

5. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest I. S.ile.

6. Maksekäsk toimetada kätte I. S.ile ja teavitada sellest Tallinn, Vana-Kuuli tn 5 korteriühistut.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

Asjaolud

1. Tallinn, Vana-Kuuli tn 5 korteriühistu esitas 19.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viivise saamiseks. Kohus tegi 21.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.04.2023 aadressil xxxx. Võlgnik I. S. esitas 08.05.2023 nõudele vastuväite.

2. 08.05.2023 vastuväite kohaselt tunnistab I. S. nõuet 2 099 euro ulatuses. Seoses võlgniku vastuväitega, lõpetas Pärnu Maakohus 05.06.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kohus, tutvunud I. S.i poolt maksekäsu kiirmenetluses esitatud 08.05.2023 vastuväitega, leiab, et I. S.i poolt vastuväites tunnistatud nõude osas tuleb teha maksekäsk.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 11 kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses.

5. Hageja on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse põhivõlgnevuse 1 963,30 euro ja sissenõudmiskulude 50 euro ning viivise saamiseks. Kostja on nõuet tunnistanud 2 099 euro ulatuses. Sellest tulenevalt on kohus seisukohal, et kostja on tunnistanud põhija kõrvalnõuet summas 2 013,30 eurot (1 963,30 + 50) ja viivise tasumist, kuid kokku mitte üle 2099 euro. Kuivõrd kostja on tunnistanud nii põhija kõrvalnõuet täies ulatuses, ei jätka kohus asja menetlemist hagimenetluses.

6. TsMS § 489 lg 7 järgi kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. TsMS § 489 lg 6 kohaselt toimetatakse maksekäsk võlgnikule kätte ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

7. TsMS § 489 lg 5 kohaselt maksekäsus tuleb võlgnikule selgitada, et ta võib määruse kättetoimetamisest alates 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul esitada maksekäsu peale määruskaebuse. Võlgnikule selgitatakse, et määruskaebuse esitamine on võimalik üksnes käesoleva seadustiku § 4891 lõikes 2 nimetatud juhtudel. TsMS § 4891 lg 2 sätestab, et võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.

8. TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Käesolevas asjas on menetluskulude summaks 85,13 eurot, millest 65,13 eurot on avalduselt makstud riigilõiv ja 20 eurot avaldaja menetluskulud. Kooskõlas TsMS §-ga 4842 määrab kohus hageja menetluskulude summaks 85,13 eurot ja jätab menetluskulud võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik