2-22-13391/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-13391 Tsiviilasi

S. G. hagi V. G. vastu elatise nõudes Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S. G. (isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja: P. A. (isikukood xxxx) Kostja: V. G. (isikukood xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte S. G. ja V. G. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja V. G. tasub hagejale S. G.le ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.08.2023.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o xxxx summas 150 eurot kuus.

1.2. Kui hagejal esinevad suuremad kulutused (kooli asjad jms), siis lepitakse lisakulutused eelnevalt kokku. Kostja tegeleb ja kohtub hagejaga, kui hageja seda soovib. 1.3. Kostja tasub elatise iga kalendrikuu 08. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja P. A. arvelduskontole nr xxxx selgitusega „elatis“. Kui makse kuupäev satub nädalavahetusele, siis võib laekumine toimuda eelneval või järgneval tööpäeval. 1.4. Kui kostja ei pea kokkuleppest kinni, siis tekib hagejal õigus pöörduda uuesti kohtusse/kohtutäituri poole.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13391 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tühistada 10.10.2023.a kell 12:00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on S. G. hagi V. G. vastu elatise nõudes.

2. Pooled esitasid 12.07.2023.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13391 lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

6. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 10.10.2023.a kell 12:00.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik