Legislator Case Law & Legislation
2-17-1309/37 AI generated

2-17-1309/37 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-17-1309/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus kuulutas 23.03.2017 määrusega välja V N pankroti ja nimetas pankrotihalduriks V K. 14.01.2021 määrusega vabastas kohusV K pankrotihalduri kohustusest ja nimetas V N (pankrotis) uueks pankrotihalduriks Kartin Prükki.

Legislator headnote

AI generated

2-17-1309/37 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Pankrotihaldur palub kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada V N pankrotimenetlus (PankrS § 183 lg 1 ja § 184 lg 1).

Keywords

AI generated
bank resolution satisfaction of claim banking system set-off in bankruptcy notice of imminent bankruptcy banking policy
AI generated
2-18-8726/87
Lõpetada Näituste Kinnisvara OÜ (registrikood 11966154) pankrotimenetlus kompromissi kinnitamisega.
2-16-2353/33
oktoober 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-2353 Tsiviilasi XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlgnik: XxxxOÜ (pankrotis; registrikood xxxx, asukoht xxxx; e-post xxxx; juhatuse liige Xxxx, isikukood xxxx) Võlgniku esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo (e-post kaimo.rappo@mercatoria.ee) Pankrotihaldur: Jüri Truuts (isikukood 37001240323; asukoht Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; e-post: truuts@autente.ee) RESOLUTSIOON
2-12-18241/14
Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXX hagi OÜ XXX vastu nõude tunnustamiseks OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetluses.
2-16-15502/21
november 2018. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-15502 Tsiviilasi J Si pankrotimenetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja/võlausaldaja: B L (isikukood xxx, elukoht xxx) Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Jaak Oja (Advokaadibüroo Oja, Nõu & Partnerid OÜ; e-post jaak@lawoja.com) Võlgnik: J S (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ; J.Vilmsi 5, 10126 Tallinn e-post svetlana.pilden@haldur.just.ee)
2-16-3753/24
01.12.2016 esitas haldur kohtule taotluse võlausaldajate üldkoosolekul sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-1309

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-63896 Tsiviilasi V N (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Pankrotivõlgnik V N (pankrotis) (isikukood XXX) Pankrotihaldur Katrin Prükk (isikukood XXX) Võlausaldaja aktsiaselts FEB (registrikood 10109270), esindaja Kaarel Berg

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V N (pankrotis) võlausaldajate 6.07.2023 üldkoosolekul vastu võetud alljärgnev kompromissotsus:

1.1. Võlgnik tasub pankrotivarasse 6000 eurot. Summa tuleb üle kanda V N pangakontole XXX (LHV pank). Võlgniku eest võib kohustuse täita ka kolmas isik.

1.2. Haldur loovutab nõuded V K (pankotis) ja S AS vastu AS-le F. Nõuete loovutamise tasuks on 0 eurot.

1.3. Osalus OÜ-s V jääb võlgnikule ning haldur loobub osalusele seatud käsutuskeeldust.

1.4. Haldur loobub nõudest OÜ V vastu.

1.5. Halduri tasu ja kulude suurus on 2711,59 eurot.

1.6. AS F tunnustatud nõude rahuldamiseks makstakse pankrotivarast välja 4000 eurot.

1.7. Haldur ei esita rohkem tagasivõitmise ega tagasinõudmise nõudeid.

1.8. Kompromissi täitmise järel puuduvad AS-l F nõuded V N vastu. Nimetatu ei mõjuta AS-i F õigust nõuda punktis 1.2 nimetatud nõuete täitmist V K (pankrotis) ja S AS-i vastu.

1.9. Kohtumääruse, millega kohus kinnitab kompromissi, edasikaebamise tähtaega lühendatakse 3 päevani arvates määruse tegemisest.

2. Lõpetada V N (pankrotis) pankrotimenetlus.

3. Kompromissi täitmise tähtaeg 10 päeva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

4. Kompromissi täitmisena loovutab haldur AS-le F nõuded V K (pankrotis) ja S AS vastu (p 1.2), loobub nõudest OÜ V vastu (p 1.4) ja OÜ V osaluse käsutuskeelust (p

2-17-1309

1.3), tagastab AS-le F deposiidi, maksab välja halduri tasu ja kulud (p 1.5) ning AS F jaotise (p 1.6) 10 päeva jooksul arvates kohtulahendi jõustumisest, millega kinnitatakse kompromissi määrus.

5. Haldur käsutab võlgniku pangakontosid kuni kompromissi täitmiseni.

6. Haldur vabastatakse ametist pärast kompromissi täitmist.

7. Halduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võivad võlausaldajad, võlgnik või pankrotihaldur esitada Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Kohus kuulutas 23.03.2017 määrusega välja V N pankroti ja nimetas pankrotihalduriks V K.

14.01.2021 määrusega vabastas kohusV K pankrotihalduri kohustusest ja nimetas V N (pankrotis) uueks pankrotihalduriks Kartin Prükki.

10.07.2023 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks. Asjas kaitsti nõuded 15.11.2021. Jaotusettepanekut pole esitatud ega kinnitatud. Võlgnik ja võlausaldajad on 06.07.2023 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul teinud pankrotimenetluses kompromissi. Kompromiss tehti tingimuslikuna (p 1.1). Tingimus saabus 6.07.2023.

Pankrotihaldur palub kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada V N pankrotimenetlus (PankrS § 183 lg 1 ja § 184 lg 1).

KOHTU PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 6 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb kompromissi kinnitamisega § 183 alusel.

PankrS § 180 lg 3 esimene lause sätestab, et kompromiss on tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast.

2-17-1309

6.07.2023 võlausaldajate üldkoosoleku päevakorras oli kompromissi tegemise otsustamine. Koosolekust võttis osa võlausaldaja AS F esindaja. Võlgnik puudus.

Koosoleku protokolli kohaselt haldur koostas 22.06.2023 kompromissettepaneku ning kooskõlastas selle nii võlgniku kui ka võlausaldajaga. Pankrotiseaduse (PankrS) § 180 lõike

2 kohaselt tehakse kompromiss pärast nõuete kaitsmist. Käesolevas menetluses kaitsti nõudeid 15.11.2021. Kaitstud on ühe võlausaldaja nõue. Jaotusettepanekut ei ole esitatud, seda võimaluse tõttu sõlmida kompromiss. Seega ei ole kompromissi tegemine ka välistatud (PankrS § 179 lg 2). Kompromissettepanek näeb ette, et võlgnik tasub kompromiss-summa 5.07.2023. Täitmisega loetakse võlgnik kompromissiga nõustunuks (p 2.1). Tähtajaks kompromiss-summat ei laekunud, samas on võlgnik teatanud, et loodab summa tasuda täna. Koosolekul otsustati võtta 22.06.2023 kompromissettepanek vastu ja teha V N pankrotimenetluses kompromiss juhul, kui kompromiss-summa laekub hiljemalt 10.07.2023 kl 12:00. Võlgnik on täitnud oma kohustuse. Kompromiss-summa 6000 eurot on tasutud 6.07.2023.

Kohus on seisukohal, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele, kompromiss otsustati vajaliku häälteenamusega.

PankrS § 183 lg 2 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul. Kompromissi poolt on hääletanud PankrS § 180 lg 3 tingimustele vastav osa võlausaldajatest. Kohtul puuduvad andmed, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul või oleks rikutud pankrotiseaduse sätteid. Seetõttu kuulub kompromiss kinnitamisele.

PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §-st 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. Haldur vabastatakse PankrS § 192 lg 2 alusel pärast kompromissi tähtaja möödumist. Halduril tuleb kohtule teatada, kui kompromiss on täidetud.

PankrS § 184 lg 3 kohaselt võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud.

PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §-ist 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata.

PankrS § 183 lg 4 sätestab, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. Kompromissis on kokku lepitud, et määruskaebuse esitamise tähtajaks on 3 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus ei saa määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada, kuna kõik võlausaldajad ei ole kompromissi allkirjastanud.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik