Legislator Case Law & Legislation
1-11-819/6 AI generated

1-11-819/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-819/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-819

Legislator headnote

AI generated

1-11-819/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-819

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-819

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-11-819 (10230121815)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik

Tõlk

Diana Smirnova

Kriminaalasi J.G’ KarS § 199 lg 2 p 9 süüdistuses järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 14.03.2011.a.

Prokurör

Kaito Puusepp

Süüdistatav J.G

– isikukood xxx;

kodakondsuseta; elukoht: xxx; põhiharidusega; töökoht

puudub; kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati: 05.02.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 alusel vangistusega 45 p, KrMS § 238 lg 2

alusel vangistusega 1 k, KarS § 65 lg 2 alusel 3 k,

vabanes 05.05.2010.a; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat määratud korras Talvi Vaske

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J.G KarS § 199 lg 2 p 9 karistuseks

järgi ning mõista 4 kuud ja 15 päeva vangistust.

KrMS § 238 lg 2 vähendada alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu ja 15 päeva) võrra ning kandmisele kuulub . 3 (kolm) kuud vangistust

2 KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.G 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel mitte kontrollnõuded kohustused: tarvitada alkoholi ja narkootikume ning alluma sõltuvusravile .

Tõkend - elukohast lahkumise keeld pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.

2. Välja mõista J.G-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstud tasu ja

76,70 eurot sundrahast 290,00 eurot.

Kohus määrab, et menetluskulusid tasuda 9 kuu jooksul on võimalik vabatahtlikult

võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-819.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS J.G isikuna, keda viimati karistati varguse toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel kohtuotsusega 05.02.2010, uuesti 15.12.2010 kella 17.45 – 21.30

vahelisel ajal Tallinnas Xxxkorteris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ZP kuuluva parfüümi Chanel Coco Mademoiselle väärtusega 70 eurot. Seega pani J.G oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik