Legislator Case Law & Legislation
1-08-8015/9 AI generated

1-08-8015/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-8015/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-8015

Legislator headnote

AI generated

1-08-8015/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-8015

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-8015

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8015 (08233000447) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik P.O elukoht xxx, isikukood xxx. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2009/3631 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Marina Zagorets Võlgnik P.O Kohtuistungi toimumise aeg 11.03.2011.a. RESOLUTSIOON

Asendada P.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-8015 järgi määratud rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära

ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni (ehk 958,67 eurot), 200 (kahesaja) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel P.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2

Antud määruse ärakirjad edastada P.O-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8015 tunnistati P.O süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2008.a kohtuotsus jõustus 18.07.2008.a.

28.02.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus P.O suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik P.O suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 20.06.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-8015 rahalise karistuse 15000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 20.06.2008.a. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Tal puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

11.03.2011.a kohtuistungil võlgnik P.O seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui P.O

on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 200 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmise tähtajaks tuleb määrata 10 kuud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära P.O ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8015 tunnistati P.O süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus

300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni. P.O rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta, tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

3

Ülaltoodust tulenevalt tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada P.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2008.a kohtuotsuse nr

1-08-8015 järgi määratud rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni, 200 (kahesaja) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik