1-11-3327/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-3327

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14.märtsil 2011.a Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Virge Harak sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Aivar Kello osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav M.F, IK XXX, elukoht: XXXXXXXXX X-X,

kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

M.F-i süüdistatakse selles, et tema rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 1 p 1 sellega, et

juhtis alkoholijoobe seisundis 12.märtsil 2011.a kella 23.08 paiku Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Opel Vectra riikliku registreerimismärgiga XXXXXX.

Sellega pani M.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

07.detsembri 2010.a kohtuotsusega nr 1-10-10458 M.F-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata M.F-i eelvangistus 13.-14.märtsil 2011.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada M.F-ile mõistetav 4 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 296 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s

75 sätestatule – elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud

ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

M.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub M.F-ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse

väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud M.F vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu M.F-ile Tartu kohtumaja 07.detsembri 2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10458 mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o kaks (2) kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks M.F-ile mõista viis (5) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.F-i eelvangistuses viibitud aeg

13.-14.märtsil 2011.a, s.o kaks (2) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku M.F-ile tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kakssada üheksakümmend kuus (296) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha ühe (1) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle M.F pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas –

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Tartu Vangla M.F

kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asukohaga Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena M.F-ilt

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada kaheksa (208) eurot 51 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse (57) eurot 54 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates M.F kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne (10) kuu jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik