1-23-3930/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-3930

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

12.juulil 2023.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-3930 (23231550509)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Jane Põldoja

Abiprokurör

Natalia Duškina

Kriminaalasi

Andres Valgma süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Andres Valgma, isikukood: 39004240211, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, elukoht:

xxx, kehtivad väärteo – ja kriminaalkaristused

puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2023.a.a

kell 22:09 kuni 07.04.2023.a. kell 11:15, tõkendit

kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p

4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249;

§ 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1

p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2, 5, 8; § 78 p 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andres Valgma KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Andres Valgmale mõistetud

karistusest kantuks tema poolt kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 06.04.2023.a.a kell 22:09 kuni 07.04.2023.a. kell 11:15

s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Andres Valgmale ärakandmata

karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Andres Valgmale mõistetud

ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata

täitmisele tingimusel, et Andres Valgma ei pane 18 (kaheksateist) kuu

pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des

75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Andres Valgmat käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Andres Valgmad

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 5 kohustada Andres Valgmad tema

nõusolekul käitumiskontrolli ajal alluma alkoholi sõltuvusravile.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Andres Valgmad temale

määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt

määratud sotsiaalprogrammides.

8. Määrata

Andres

Valgma

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

9. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Andres Valgma katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.juulist 2023.a. KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Andres Valgma suhtes alates

kohtuotsuse jõustumisest.

10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel

Andres Valgmalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50 (üks

tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot;

 kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu summas 115,20 (ükssada viisteist eurot ja kakskümmend

senti) eurot;

11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasu) tuleb Andres Valgmal tasuda ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja

ulatuses

kuni

kohustuse

täitmiseni.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks antakse Andres Valgmale üle kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e-posti

aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Andres Valgma on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

juhtis tahtlikult 06.04.2023 kella 22:09 ajal Harjumaal, Tallinnas, Valge tn 13 maja juures,

liikudes Laagna tee suunas mootorsõidukit xxx reg-nr xxxx, olles alkoholi joobeseisundis

(tõendusliku alkomeetri lugem 0,85 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l mõõtetulemus 0.78

mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1

nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega Andres Valgma pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21. juunil 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina,

süüdistatav Andres Valgma ja tema kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Natalia Duškina taotleb kohtus

Andres Valgma süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja viimase karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1

alusel arvestatakse maha Andres Valgma poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt

06.04.2023.a. kuni 07.04.2023.a s.o 2 päeva vangistust ja Andres Valgmal loetakse

ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada

Andres Valgma suhtes 18 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku on lepitud

selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning KarS §

75 lg 2 p.p 2, 5, 8 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises

elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Andres Valgma kohustatud temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Andres

Valgma kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal alluma alkoholi sõltuvuse ravile,

kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Andres Valgma

kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud

sotsiaalprogrammis.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele sundraha, mis on kokkuleppe

sõlmimise hetkel II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära s.o 1087,50.- eurot ning riigi

õigusabi kulu (kaitsjatasu) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest

summas 115,20.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tal menetluskulud k.a sundraha tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo

kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 12.07.2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Andres

Valgma märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Andres Valgma

nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe.

Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi

tuludesse kokkuleppes märgitud ulatuses ja tingimustel.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina jäi süüdistatava Andres Valgmaga

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Andres Valgma tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja

kohaldades KarS § - des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5, 8 sätestatut.

Süüdistatavalt Andres Valgmalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu)

kohtueelses menetluse osalemise eest kogusummas 115,20.- eurot riigi tulusse. KrMS § 180 lg

3 kohaselt võimaldada Andres Valgmalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha,

kaitsjatasu) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse

täitmiseni. Kohus selgitab, et menetluskulude tasumiseks vajalikud rekvisiidid tuuakse välja

kohtuotsuse makseinfos.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/