1-23-3687/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuli 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3687 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Kenis Vago süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

Kenis Vago isikukood: 38712266569; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; viibib vahistatuna Tartu Vanglas; põhiharidus; ei tööta, ei õpi, teeb ehitusalaseid juhutöid; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 09.01.2023. a otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega; KarS §

68 alusel kandmata karistus 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel 1-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõpeb 09.01.2024. tõkend vahistamine alates 16.05.2023

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Kenis Vago KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.01.2023. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja mõista Kenis Vago liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Kenis Vago kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.05.2023.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kenis Vagolt ära sõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. KarS § 55 lg 1 järgi laieneb juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kenis Vagolt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 216 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1303,50 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kenis Vagol tasuda menetluskulud kokku 1303,50 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 108,63 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 108,57 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700020973.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Kenis Vagot süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest karistati teda Tartu Maakohtu 09.01.2023. a otsusega nr 1-22-6743, juhtis 16.05.2023 kella 10.57 ajal Võru maakonnas Võru vallas Joosu külas Orava – Lepassaare tee 6. kilomeetril ja seejärel Saki – Jantra teel tahtlikult mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,76 milligrammi alkoholi.

Oma teoga rikkus K. Vago liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani K. Vago toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Kenis Vago ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

K. Vago tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 7-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.01.2023. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja mõista K. Vago liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates K. Vago kahtlustatavana kinnipidamisest 16.05.2023. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K. Vagolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Mõista K. Vagolt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 216 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1303,50 eurot. Võimaldada K. Vagol tasuda menetluskulud summas 1303,50 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

K. Vago tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 216 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Vagol tasuda menetluskulud kogusummas 1303,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)