Legislator Case Law & Legislation
2-23-5085/11 AI generated

2-23-5085/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-5085/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 kohustuse tasumise sagedus kõigi võlausaldajate puhul on iga kuu 15. kuupäev Määrata H. A. usaldusisiku H. A. u tasuks 600 eurot Tamm Projekt OÜ-le, kelle kaudu

Legislator headnote

AI generated

2-23-5085/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuupäev Määrata H. A. usaldusisiku H. A. u tasuks 600 eurot Tamm Projekt OÜ-le, kelle kaudu

Keywords

AI generated
usury right to higher insurance cover obligation to advance costs coinsurance percentage old-age, survivors' and disability insurance housing costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-5085

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-5085

Tsiviilasi

H. A. võlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik H. A. (isikukood XXX; elukoht XXX; telefon XXX;

e-post XXX)

võlausaldajad:

- I Tartu kohtutäitur Sirje Tael, e-post taitur@stael.ee;

- II Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, info@tartutaitur.ee;

- III

Bondora AS

(registrikood

11483929;

e-post

kohustused@bondora.com);

- IV Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; e-post

jurist@julianus.ee);

- V

Nord

Collect OÜ

(registrikood

11897588;

e-post

igor@nordcollect.ee);

- VI OK Incure OÜ (registrikood 11542046), esindaja Maarja

Kruusma, e-post maarja.kruusma@okincure.ee;

usaldusisik H. A. (isikukood XXX; XXX, tel XXX, e-post

XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada H. A. maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks.

2. Kinnitada H. A. esitatud võlgade ümberkujundamiskava järgnevalt:

Võlausaldaja

Kohustuse

kogusumma1

Kohustuse

põhinõue

Kohustuse täitmise

periood kuudes

Osamaksete

arv / suurus2

Kohustuse

täitmise

summa

kokku

Põhinõude

rahuldamise

määr (%)

Tartu kohtutäitur

Sirje Tael

234,00

234,00

VIII 2023

1 / 234,00

234,00

Tartu kohtutäitur

Oksana Kutšmei

228,00

228,00

VIII 2023 – VII 2024

12 / 19,00

228,00

Tartu kohtutäitur

684,00

684,00

VIII 2023 – VII 2024

12 / 57,00

684,00

Tsiviilasi nr 2-23-5085

2(5)

Oksana Kutšmei

Bondora AS

3828,12

3828,12

IX 2023 – VIII 2027

48 / 88,53

4249,21

(lisandub

ühe aasta

intress

põhinõudelt)

Aktiva Finance

Group OÜ

1616,05

1896,50

3512,55

1395,94

1362,92

2758,86

IX 2023 – VIII 2027

48 / 63,80

3062,33

(lisandub

ühe aasta

intress

põhinõudelt)

Nord Collect OÜ

784,53

752,99

IX 2023 – VII 2025

23 / 36,34

835,82

(lisandub

ühe aasta

intress

põhinõudelt)

OK Incure OÜ

587,56

569,96

1157,52

252,56

447,85

700,41

IX 2023 – VII 2025

23 / 33,80

777,46

(lisandub

ühe aasta

intress

põhinõudelt)

10 428,72

9186,38

10 070,82

1 võlgniku kohustused ei ole tagatud võlgnikule või kolmandale isikule kuuluva varaga, samuti

käenduse ega garantiiga

2 kohustuse tasumise sagedus kõigi võlausaldajate puhul on iga kuu 15. kuupäev

3. Määrata H. A. usaldusisiku H. A. u tasuks 600 eurot Tamm Projekt OÜ-le, kelle kaudu

usaldusisik tegutseb.

4. Usaldusisiku tasu 600 eurot maksta H. A. poolt 8. juunil 2023 kohtu deposiidina tasutud

summa arvel Tamm Projekt OÜ-le (registrikood 14215069, arvelduskonto nr XXX).

5. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.

6. Kohustada H. A. t iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitama

usaldusisikule 25. septembriks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava

täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 25. septembriks 2023; edaspidi

25. septembriks 2024 jne.

7. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne H. A. võlgade ümberkujundamise

menetluse lõpuks.

8. Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule.

9. Määrus teha avalikult teatavaks ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

11. Võlgnik

kannab

võlgade

ümberkujundamise

menetluse

kulud.

Võlausaldajate

menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks

määramata.

Edasikaebamise kord

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Tsiviilasi nr 2-23-5085

3(5)

Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad

usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1. H. A. (võlgnik) esitas 03.04.2023 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles

võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist.

Avalduse kohaselt on võlgnik vallaline. Tal ei ole alaealisi ülalpeetavaid. Võlgnik töötab XXX

kahveltõstukijuhina ja tema töötasu on 1100 eurot kuus. Võlgniku väljaminekud elukondlikele

kulutustele on 600 eurot ja ta on märkinud võlausaldajate nõuete rahuldamisele jäävaks

summaks 500 eurot. Võlgnikule ei kuulu likviidset realiseerimiskõlbulikku vara. Võlgnik on

elanud kohati üle oma võimete ja võtnud mõtlemata laenusid, milliseid kohustusi on tal raske

täita. Avalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 10 697,33 euro ulatuses.

2. Kohus algatas 04.05.2023 määrusega H. A. suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse,

nimetas võlgniku usaldusisikuks H. A. u, määras võlgade ümberkujundamiskava esitamise

tähtaja, peatas võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused või muud sundtäitmised raha

sissenõudmiseks kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni,

kohustas kohtutäitureid vabastama aresti alt võlgniku pangakontod, töötasunõuded ja

tulumaksutagastused ning peatas kohtumenetlused, milles on võlgniku vastu rahaline nõue ja

mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Ühtlasi määras kohus deposiidina selleks ettenähtud

kontole tasutavaks summaks 600 eurot (usaldusisiku tasu) ja tasumise osamaksetena kahe kuu

jooksul.

3. Usaldusisik esitas 20.06.2023 kohtule võlgniku nimel koostatud ümberkujundamiskava ning

edastas kohtule võlausaldajate seisukohad.

Kavaga taotletakse võlgniku tagatiseta rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuste

täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kõrvalnõuete vähendamise teel. Kava alusel

tasub võlgnik kõik võlausaldajate põhinõuded täies ulatuses, kusjuures Bondora AS, Aktiva

Finance Group OÜ, Nord Collect OÜ ja OK Incure OÜ põhinõudele lisandub sellelt arvutatud

intress 11% aastas. Kava koostamisel on arvestatud võlgniku maksevõimega, et kuumakse ei

ületaks 300 eurot. Esimesel kuul tasutakse ära kogu kohtutäitur Sirje Taela juures täitmisel olev

Politsei- ja Piirivalveameti trahvinõue koos kohtutäituri tasudega 234 eurot ja alustatakse

kohtutäituri tasu makseid kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Alates teisest kuust algavad maksed

ülejäänud võlausaldajatele. Väiksema põhinõude korral on makseperiood lühem (23 kuud) ja

suurema põhinõude korral pikem (48 kuud). Kava kinnitamisel on võlausaldajate nõuete

rahuldamise määr suurem kui pankroti väljakuulutamisel ja kohustustest vabastamise menetluse

algatamisel.

Usaldusisik on toimetanud ümberkujundamiskava kätte selles nimetatud võlausaldajatele,

määrates neile tähtaja usaldusisikule kava osas seisukoha esitamiseks. Võlausaldajate poolt

võlgniku ümberkujundamiskavale tähtaegselt vastuväiteid ei esitatud. Kavaga nõustumisest

teatasid OK Incure OÜ ja Bondora AS. Ülejäänud võlausaldajad tähtaegselt oma seisukohta ei

esitanud.

Kohtu põhjendused

4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus

ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu

vaielnud. Antud juhul ei ole võlgnik ega ükski võlausaldaja võlgniku ümberkujundamiskavale

tähtaegselt vastuväiteid esitanud.

5. Kohus leiab, et võlgniku esitatud ümberkujundamiskava tuleb kinnitada.

Tsiviilasi nr 2-23-5085

4(5)

Kavast nähtuvalt on võlgnikul kohustusi kuue võlausaldaja ees kokku 10 428,72 eurot, sellest

on

põhinõuded

9186,38 eurot.

Võlgnik

on

taotlenud

FiMS

§ 21

lg 1

alusel

ümberkujundamiskavaga oma rahaliste kohustuste (isiklike võlgade) ümberkujundamist

kohustuste täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kõrvalkohustuste vähendamise teel.

Viidatud paragrahvi teise lõike kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise meetme

kasutamine teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Seega on tegemist

ümberkujundamisabinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt

kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste

ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kava kohaselt tasutakse esmalt kohtutäitur

Sirje Taela juures täitmisel olev Politsei- ja Piirivalveameti trahvinõue koos kohtutäituri tasuga

kokku 234 eurot. Samal ajal alustatakse kohtutäituri tasu (põhitasu ja menetluse alustamise tasu)

makseid kohtutäitur Oksana Kutšmeile, mis tasutakse aasta jooksul 12 osamaksega (19 + 57 =

76 eurot kuus). Alates teisest kuust algavad maksed ülejäänud võlausaldajatele. Makseperiood

(kas 23 kuud või 48 kuud) on valitud kohustuse suuruse järgi – väiksema põhinõude (alla

1000 eurot) korral on makseperiood lühem ja suurema (üle 1000 eurot) korral pikem – nii, et

kuumakse ei ületaks 300 eurot. Kohtu hinnangul on kõiki kavaga hõlmatud pandiga tagamata

nõuetega võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud teisele.

Võlausaldajate võrdne kohtlemine on tagatud sellega, et kõik ümberkujundamise menetluse

ajaks tekkinud põhinõuded täidetakse 100% ulatuses, seejuures lisatakse Bondora AS, Aktiva

Finance Group OÜ, Nord Collect OÜ ja OK Incure OÜ põhinõudele sellelt arvutatud intress

11% aastas. Võlgnik tasub ümberkujundamiskava kinnitamise korral võlausaldajate tagatiseta

nõuete katteks kokku 10 070,82 eurot, mis on 96,6% kogunõudest.

6. FiMS § 27 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FiMS § 26 lg-

tes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja

sissetulekuid arvestades tõenäoline.

Kavast nähtuvalt on võlgniku sissetulekuks töötasu 1100 eurot kuus. Võlgniku esimese

osamakse suurus kokku on 310 eurot, üksteist järgmist kuud on osamakse suuruseks

298,47 eurot, alates 13-ndast kuust 222,47 eurot ja alates 24-ndast kuust 152,33 eurot.

Kohus leiab võlgniku varalist seisundit arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade

ümberkujundamiskava on täidetav, see on koostatud võlgniku maksevõimest (eeskätt tema

sissetuleku suurusest) lähtudes ning makseraskuste ületamiseks on kohaldatud kõiki FiMS § 21

lg-s 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane.

Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ilma võlgniku minimaalset vajalikku

elustandardit kahjustamata võimalik. Kui esimesel aastal on osamakse suurus keskmiselt

300 eurot kuus, jääb võlgnikule igakuiste kulutuste kandmiseks 800 eurot. Kohus arvestab

siinjuures ka käesolevas majanduskeskkonnas toimuva inflatsiooniga 20% ja inimeste ostujõu

vähenemisega 1/10 ulatuses.

7. Kokkuvõtteks rahuldab kohus H. A. maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja

kinnitab FiMS § 26 lg 1 alusel võlgniku ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel.

Käesoleval juhul on mõistlik ja põhjendatud anda võlgnikule võimalus täita võlgade

ümberkujundamiskava ja ületada makseraskused teenitava sissetuleku arvel.

8. Kohus peatas 04.05.2023 määrusega võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused või

muud sundtäitmised raha sissenõudmiseks kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni või

menetluse lõppemiseni, samuti kohustas kohus kohtutäitureid vabastama aresti alt võlgniku

pangakontod, töötasunõuded ja tulumaksutagastused ning peatas kohtumenetlused, milles on

võlgniku vastu rahaline nõue ja mille kohta ei ole veel otsust tehtud.

Kohus selgitab, et FiMS § 32 lg 2 kohaselt jätkatakse ümberkujundamiskava kinnitamise järel

maksejõuetusavalduse

menetlusse

võtmisel

või

usaldusisiku

nimetamisel

peatatud

täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti.

Tulenevalt FiMS § 32 lg-s 3 sätestatust ei piira ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja

Tsiviilasi nr 2-23-5085

5(5)

õigust esitada kohtumenetluses nõue, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib

võlausaldaja kohtumenetluses vaielda nõude suuruse üle osas, mida ei tunnustatud.

9. FiMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle

täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda

kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga.

Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FiMS § 35 lg 1). Võlgnikul

tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 25. septembriks

usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta

(FiMS § 35 lg 3). Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 25.09.2023; edaspidi iga aasta

möödumisel – 25.09.2024 jne. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule

abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks,

võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FiMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku

võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FiMS § 35 lg 4).

10. Kohus selgitab, et FiMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga

ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas

kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses.

11. Usaldusisik on 20.06.2023 esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu

arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 5 tunni eest 600 eurot (tunni hind 120 eurot).

Tasu kanda Tamm Projekt OÜ arvelduskontole nr EE917700771005880703.

Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid:

Tunde

Kirjeldus

Töö alusdokumentidega. Läbirääkimiste ettevalmistamine ja

pidamine

võlausaldajatega.

Vara-

ja

võlanimekirja

koostamine

Võlgniku nõustamine

Ümberkujundamiskava koostamine

FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu,

keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg-d 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu

ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FiMS § 54 lg 5

järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud

kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2023 145 eurot (725 / 5).

Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses usaldusisiku töö panusega ning

usaldusisikule tuleb määrata tasuks 5 tunni eest 600 eurot. Tasu tuleb kanda võlgniku poolt

FiMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud

kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse.

13. FiMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda.

Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Menetluskulude jaotust arvestades ei tule kohtul menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik