2-23-120459/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-120459 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi T. Õ. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522) lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: T. Õ. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Aktiva Portfolio ja T. Õ. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 T. Õ. kohustub tasuma AS-ile Aktiva Portfolio põhivõla katteks 6770 eurot 62 senti, intressivõla katteks 584 eurot 81 senti, viivisevõla katteks 594 eurot 57 senti, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 240 eurot, kokku kompromissi summa 8260 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.07.2023 172,08 8087,92 15.08.2023 172,09 7915,83 15.09.2023 172,09 7743,74 15.10.2023 172,09 7571,65 15.11.2023 172,09 7399,56 15.12.2023 172,09 7227,47 15.01.2024 172,09 7055,38 15.02.2024 172,09 6883,29 15.03.2024 172,09 6711,2 15.04.2024 172,09 6539,11 15.05.2024 172,09 6367,02 15.06.2024 172,09 6194,93 15.07.2024 172,09 6022,84

15.08.2024 172,09 5850,75 15.09.2024 172,09 5678,66 15.10.2024 172,09 5506,57 15.11.2024 172,09 5334,48 15.12.2024 172,09 5162,39 15.01.2025 172,09 4990,3 15.02.2025 172,09 4818,21 15.03.2025 172,09 4646,12 15.04.2025 172,09 4474,03 15.05.2025 172,09 4301,94 15.06.2025 172,09 4129,85 15.07.2025 172,09 3957,76 15.08.2025 172,09 3785,67 15.09.2025 172,09 3613,58 15.10.2025 172,09 3441,49 15.11.2025 172,09 3269,4 15.12.2025 172,09 3097,31 15.01.2026 172,09 2925,22 15.02.2026 172,09 2753,13 15.03.2026 172,09 2581,04 15.04.2026 172,09 2408,95 15.05.2026 172,09 2236,86 15.06.2026 172,09 2064,77 15.07.2026 172,09 1892,68 15.08.2026 172,09 1720,59 15.09.2026 172,09 1548,5 15.10.2026 172,09 1376,41 15.11.2026 172,09 1204,32 15.12.2026 172,09 1032,23 15.01.2027 172,09 860,14 15.02.2027 172,09 688,05 15.03.2027 172,09 515,96 15.04.2027 172,09 343,87 15.05.2027 172,09 171,78 15.06.2027 171,78 Kokku: 8260,00

1.2 T. Õ. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 713982965.

1.3 Kui T. Õ. tasub osaliselt või hilineb määruse p-s 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on AS-il Aktiva Portfolio õigus nõuda T. Õ. kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 T. Õ. poolt määruse p-st 1.1 tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja T. Õ. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-120459.

3. Jätta kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. AS Aktiva Portfolio (hageja) esitas 16. mail 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. Õ. (kostja, võlgnik) 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 25. mail 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 13. juunil 2023 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14. juunil 2023 jättis kohus hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks. Enne hagi menetlusse võtmist esitasid pooled 30. juunil 2023 kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik