2-22-145613/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2023; Viljandi

Tsiviilasja number

2-22-145613

Tsiviilasi

A. F. G. OÜ hagi C. B. E. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A. F. G. OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress

x.xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx,

xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx)

Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja

(Julianus Inkasso OÜ; e-post jurist@julianus.ee)

Kostja C. B. E. (isikukood xxxxxxxxxxxx; aadress

xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx,

xxx)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Määrus edastada hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

1. A. F. G. OÜ esitas 23.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 110,76 euro saamiseks. Kohus tegi 28.11.2022 võlgnikule makseettepaneku, mida

ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus tegi 21.06.2023 hagejale puuduste kõrvaldamise määruse, millega kohustas A. F. G.

OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14

päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on hagejale kätte

toimetatud AET vahendusel 22.06.2023 kell 08:56. Hageja ei ole tähtaegselt puudusi

kõrvaldanud.

2. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse

võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega

mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse

võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui

tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Hageja ei ole esitanud käesoleval juhul oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele

ettenähtud vormis. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud,

siis kohus keeldub TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest.

4. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei

toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse

võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub

hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole

esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

5. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik