Legislator Case Law & Legislation
4-23-1589/8 AI generated

4-23-1589/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-23-1589/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-23-1589

Legislator headnote

AI generated

4-23-1589/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 4-23-1589

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-23-1589

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1589 Kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär Reelika Käis

Väärteoasi S.A k 218 lg süüdistuses aristusseadustik § 1 järgi Taotlus Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus S.A

suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,011774 Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet (70008747, Eesti, Harju maakond, Tallinn, Pärnu mnt 139) Süüdlane Kaitsjat ei soovinud S.A (isikukood XXX, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Politseija Piirivalveamet taotlus S.A

i Lõuna Prefektuuri suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 2. S.A-le Politseija

KarS § 72 lg 1 ning § 69 alusel asendada Piirivalveameti 17.03.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,011774 määratud ja tasumata rahatrahvi jääk 1 trahviühikut päeva aresti ning 16,54 eurot, s.o 29,1 2 see omakorda üldkasuliku tööga 5 tundi. 3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva määruse 2 d kuu

jõustumisest. 4. Kui S.A

hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6 järgi.

4-23-1589 2 (3)

5. Saata jõustunud lahend täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 6. S.A-le Politseija Piirivalveametile ja

Edastada määruse ärakiri , kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ning Politseija Piirivalveamet avaldus i Politseija Piirivalveameti 17.03.2021.a 2780,20,011774

otsusega väärteoasjas nr määrati S.A-le karistusseadustik 218 lg 1 30 § järgi karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses summas 120 07.04.2021.a. eurot. Otsus jõustus Kuna

06.05.2022. a tema süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur suhtes täitemenetlus Kohtutäitur teavitas .a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi t. 26.04.2023 täitmise võimatusest. 16.05.2023 Politseija Piirivalveamet Tartu Maakohtule taotluse S.A-le .a esitas sissenõudja asenduskaristuse . Avalduse kohaselt palub si Politseija määramiseks ssenõudja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi jäägi asendamine arestiga. Menetlusaluse isiku seisukoht S.A avaldas istungil, et , oli ka kinnipeetav vahepeal. ei ole olnud võimalik tasuda On suuteline ja valmis tegema ÜKT-d 5 tundi 2 kuu jooksul. Kohtu seisukoht 1. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §- 72, kui le süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

4-23-1589 3 (3)

3. Kohtule esitatud andmetel on S.A-l ist 120 eurost tasutud määratud rahatrahv 3,46 eurot ning tasumata on 116,54 eurot. 4. Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti avaldus tuleb rahuldada ja isikule väärteoasjas nr 2780,20,011774 määratud ja tasumata rahatrahvi jääk, millele vastab trahviühikut 29,1 (2 5 tundi. päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga 5. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab S.A-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud. 6. KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. 7. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 8. - - - Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § st 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § st 211 määrab kohus, et S.A-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldka tööga suliku 5 tundi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Triin Harak