Legislator Case Law & Legislation
4-23-1882/7 AI generated

4-23-1882/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-23-1882/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-23-1882

Legislator headnote

AI generated

4-23-1882/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 4-23-1882

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-23-1882

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuli 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1882 Kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär Reelika Käis

Väärteoasi PPA taotlus K.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 261019006718 Taotlus

K.I

suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet (70008747, Eesti, Harju maakond,

Tallinn, Pärnu mnt 139) Süüdlane Kaitsjat ei soovinud K.I (XXX, xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus K.I suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks osaliselt.

2. K.I-le Politseija

KarS § 72 lg 1 ning § 69 alusel asendada Piirivalveameti 14.11.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,006718 määratud ja tasumata rahatrahvi jääk 200 eurot, s.o 0 trahviühikut päeva aresti ning see 5 5 omakorda üldkasuliku tööga 5 tundi.

3. d

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuu käesoleva määruse jõustumisest.

4. Kui K.I

hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6 järgi.

5. Saata jõustunud lahend täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

4-23-1882 2 (3)

6. K.I-le Politseija Piirivalveametile ja

Edastada määruse ärakiri , kohtutäiturile Rita Lohu.

7. Erikulud sundtoomise kulud summas 18,70

– € jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja Politseija Piirivalveameti avaldus Politseija Piirivalveameti 14.11.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,006718 määrati K.I-le

Liiklusseaduse 201 lg 1 100 ulatuses § järgi karistuseks rahatrahv trahviühiku summas 400 06.12.2019. eurot. Otsus jõustus

Kuna ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, süüdlane alustas kohtutäitur tema suhtes

täitemenetlus . Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise t 08.06.2023

võimatusest.

09.06.2023 Politseija Piirivalveamet Tartu Maakohtule taotluse K.I-le esitas sissenõudja

asenduskaristuse . Politseija määramiseks Avalduse kohaselt palub sissenõudja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi jäägi asendamine arestiga. Menetlusaluse isiku seisukoht K.I avaldas istungil, et unustas rahatrahvi ära ja seetõttu ei ole see tasutud. Tal on ka xxx ning mälu ei ole hea. On tasunud 07.07.2023 200 eurot rahatrahvi katteks, mille kohta sai näidata ka maksekorraldust telefonist. ÜKT On suuteline ja valmis tegema -d 5 tundi 2 kuu jooksul . ja sooviks teha seda võimalikult ruttu ära Kohtu seisukoht

1. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm

kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele

4-23-1882 3 (3)

trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

3. Kohtule esitatud andmetel on K.I-le rahatrahv summas 400 euro, määratud s.o. 100 trahviühikut tasumata kohtumääruse tegemise ajal osaliselt, so 200 euro ulatuses. Selle istungil kohta näitas isik kohtule maksekorraldust telefonist, kus nähtus 200 euro ulatuses makse tegemine

kasutades otsusel märgitud viitenumbrit.

4. Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti avaldus tuleb osaliselt rahuldada tasumata

rahatrahvi jäägi osas ja isikule väärteoasjas nr määratud ja tasumata

2610,19,006718

rahatrahv 5 i jääk 50 trahviühikut ( päeva aresti) tuleb asendada isiku nõusolekul üldkasuliku tööga 5 tundi.

5. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab K.I-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud lähtuvalt isiku soovist sooritada töö võimalikult ruttu.

6. KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust

täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise

tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

7. KrMS § 180 lg 1, § 173 ning 176 alusel tuleb süüdlaselt välja mõista erikulud – sundtoomise kulud summas 18,70€ riigi tuludesse. Arvestades, et süüdlasel puudub piisav

sissetulek, millele oleks võimalik nõuet pöörata ning käesolevgi väärteoasi puudutab rahatrahvi tasumata jätmist, siis võib eeldada süüdlasel rahaliste vahendite puudust ning kohus jätab need riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

8. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja

süüdlasele ning VTMS § 2071

lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

9. - - - Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § st 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § st 211 määrab kohus, et K.I-le tuleb asendada määratud ja tasumata rahatrahvi jääk üldkasuliku tööga 5 tundi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Triin Harak