2-23-105745/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-105745 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi M. K. (K. ) vastu põhivõla 1639 euro 66 sendi, intressi, viivise ja sissenõudekulude saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Dmitri Santašev Kostja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 6. juuli 2023

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OK Incure OÜ ja M. K. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 M. K. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 2178 eurot 21 senti (s.o põhivõlg 1639 eurot 66 senti, intress 215 eurot 70 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 272 eurot 85 senti ja sissenõudmiskulu 50 eurot) 100 euro suuruste osamaksetena alates 11. juulist 2023 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Igakuine makse tuleb teha hiljemalt iga kuu 11. kuupäevaks OK Incure OÜ kontole nr EE452200221066697508 (viitenumbriga 70077200088909601). 1.2 Kui M. K. hilineb osamakse tasumisega enam kui 10 päeva, on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. 1.3 M. K. on õigus tagastada võlgnevus ennetähtaegselt. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-105745. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad. 4. Tagastada OK Incure OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (s.o 137 eurot 23 senti) OK Incure OÜ kontole nr EE452200221066697508. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

2

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ (hageja) hagi M. K. (kostja) vastu põhivõla 1639 euro 66 sendi, intressi, viivise ja sissenõudekulude saamiseks. 2. 6. juuli 2023 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus on menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud pooltele 6. juuli 2023 kohtuistungil. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad. 6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 7. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tema taotluse alusel tagastada pool hagimenetluses hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 137 eurot 23 senti. 8. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Seega saab määruse peale esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates selle kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik